Benutzeravatar
daylight
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 3355
Registriert: Di, 24. Jan 2006, 13:51

Mi, 08. Aug 2007, 20:25

Darleen17 hat geschrieben:Für mich ist es in jedem Falle strafbar. Egal ob das Tier verletzt wird oder nicht. Und welches Tier wird dabei nicht verletzt? Die, die nicht verletzt werden, da kommt er nicht dran :D
doch mit ner treppenleiter :oops:

Benutzeravatar
ALI_BENGALI
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 1195
Registriert: Fr, 15. Jun 2007, 14:10

Mi, 08. Aug 2007, 20:26

GOOOOOOOOOOO ALTERSHEIM GOOOOOOOOO





:wink: :lol: 8) :lol: :wink: :lol: :lol: :wink:

Benutzeravatar
Darleen17
Moderator
Moderator
Beiträge: 6267
Registriert: Mo, 19. Sep 2005, 12:35

Mi, 08. Aug 2007, 20:26

Hab das ergoogeln können. Also in jedem Falle strafbar. Und das ist auch gut so

Im Rahmen des Differenzbereinigungsverfahrens hat der Ständerat heute Vormittag die Verletzung der tierlichen Würde in Art. 25 Abs. 1 lit. des neuen Tierschutzgesetzes unter Strafe gestellt und ist damit der Auffassung des Nationalrats gefolgt. Die Bestimmung bedeutet eine fundamentale Grundlage für die Umsetzung des Schutzes der Würde der Kreatur, der auch auf Druck der Stiftung für das Tier im Recht bzw. ihrer Vororganisation bereits seit 1992 auf Verfassungsebene statuiert ist. Endlich strafbar werden damit insbesondere auch sexuelle Handlungen mit Tieren (Zoophilie), die bislang nur dann sanktionierbar waren, wenn den verwendeten Tieren nachweislich erhebliche Schmerzen, Leiden oder Schäden zugefügt wurden. Zoophilie ist in unserer Gesellschaft aufgrund hoher Dunkelziffern weit verbreiteter als dies allgemein angenommen wird und stellt generell, d.h. unabhängig von allfälliger physischer Gewaltanwendung, ein erhebliches Tierschutzproblem dar. Die Stiftung für das Tier im Recht weist seit Jahren mit Nachdruck auf dieses Problem hin und ist hoch erfreut darüber, dass das Schweizer Parlament nun endlich den Mut zeigte, das jahrzehntelange Tabuthema aufzugreifen und Sexualität mit Tieren generell zu verbieten.

Keine Einigung wurde indes betreffend die Deklarationspflicht (Art. 5) erreicht. Bedauerlicherweise hat der Ständerat auch die – aus Sicht des Tierschutzes bereits erheblich abgeschwächte – Fassung des Nationalrats abgelehnt und an diesen zurückgewiesen. Die Stiftung für das Tier im Recht hofft jedoch, dass das Parlament in den nächsten Tagen auch in diesem Punkt noch eine befriedigende Lösung finden möge.

Benutzeravatar
ALI_BENGALI
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 1195
Registriert: Fr, 15. Jun 2007, 14:10

Mi, 08. Aug 2007, 20:28

Aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii guck dir die darleeeeeeeeeeen an sooooo lieb danke für die arbeit mpuuuuuuuuuuuuuuuuq

Benutzeravatar
Darleen17
Moderator
Moderator
Beiträge: 6267
Registriert: Mo, 19. Sep 2005, 12:35

Mi, 08. Aug 2007, 20:28

Völlig unrelevant, aber ich hab noch mehr ergoogelt und es ist wohl doch nicht so ganz schlüssig, ob und wie weit strafbar. Aber hat auch mit dem Thema nichts zu tun.

:wink:

Benutzeravatar
ALI_BENGALI
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 1195
Registriert: Fr, 15. Jun 2007, 14:10

Mi, 08. Aug 2007, 20:33

also meiner meinung sollte es keine tabus geben man sollte machen wozu man lust hat ob das oral , anal reiterstellung etc is egal einfach gut soll es sein udn ein bisschen dirty

Benutzeravatar
daylight
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 3355
Registriert: Di, 24. Jan 2006, 13:51

Mi, 08. Aug 2007, 20:33

na dann ist es ab jetzt strafbar.... war bislang aber nicht so

ich finde es voll richtig... weißt ja dass ich tierlieb bin
unsere gesetzte bzgl. tierschutz sind in jeder hinsicht zu lasch.


aber nun zurück zum thema :lol:
wer hat noch was beizutragen B-)

Benutzeravatar
Baton84
Danke für die vielen Übersetzungen!
Danke für die vielen Übersetzungen!
Beiträge: 1800
Registriert: Mo, 22. Dez 2003, 22:55

Mi, 08. Aug 2007, 20:36

Diese Claudia2008 sollte gelöscht werden!!
Als sie nicht hier war, war alles noch ruhig und idyllisch!!:D


Sie bringt alles durcheinander!! Jetzt kommt sie noch mit solchen Themen, über die man nicht reden sollte :shock:

:D :D

Benutzeravatar
ALI_BENGALI
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 1195
Registriert: Fr, 15. Jun 2007, 14:10

Mi, 08. Aug 2007, 20:37

baton bitte thema nochmals durchlesen

Nazlibebek
Member
Beiträge: 43
Registriert: Di, 24. Jul 2007, 13:28

Mi, 08. Aug 2007, 20:56

bin noch einmal fündig geworden..


Oralverkehr

Die Mehrheit der Gelehrten machen keine Einschränkungen und berufen sich auf folgenden Vers:

"Eure Frauen sind euch ein Saatfeld. So kommt zu eurem Saatfeld, wann und wie ihr wollt. Doch schickt (Gutes) für euch selbst voraus. Und fürchtet Allah und wisst, dass ihr Ihm begegnen werdet. Und verkünde den Gläubigen frohe Botschaft." (2:223)." (Übersetzung Bubenheim/Elyas)

Dies heißt, dass die sexuelle Beziehung innerhalb der Ehe in jeder Art erlaubt ist, es sei denn, sie wurde ausdrücklich verboten. Ausdrücklich verboten wurde
Analverkehr und Geschlechtsverkehr während der Menstruation.

Benutzeravatar
amina
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 2668
Registriert: Di, 24. Apr 2007, 14:46

Mi, 08. Aug 2007, 21:11

@nazlibebek
die, die nicht willig sind zu heiraten..
:? he, versteh ich nicht :?:
ist das eine ausage von dir oder steht das im kuran?
wer fällt unter die spate willig?

Nazlibebek
Member
Beiträge: 43
Registriert: Di, 24. Jul 2007, 13:28

Mi, 08. Aug 2007, 21:13

@ amina

ist doch logisch...: würdest du jem heiraten können der nicht denn willen hat mit dir zu heiraten!?

Benutzeravatar
daylight
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 3355
Registriert: Di, 24. Jan 2006, 13:51

Mi, 08. Aug 2007, 21:13

also frauen sind sozusagen das saatfeld.....

weiter nichts :?

da kommt mir doch gleich der spruch hoch

" wer wind säet..... wird sturm ernten " auf dem saatfeld :evil:

das kann für manchen mann aber böse ins auge gehen :wink:

Benutzeravatar
ALI_BENGALI
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 1195
Registriert: Fr, 15. Jun 2007, 14:10

Mi, 08. Aug 2007, 21:13

amina hat geschrieben:@nazlibebek
die, die nicht willig sind zu heiraten..
:? he, versteh ich nicht :?:
ist das eine ausage von dir oder steht das im kuran?
wer fällt unter die spate willig?

auf diese antwort warte ich auch schon ja seit langem :cry: :cry:

Benutzeravatar
amina
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 2668
Registriert: Di, 24. Apr 2007, 14:46

Mi, 08. Aug 2007, 21:18

@nazli

nee voll nicht logisch....
erklär mir das bitte mal etwas näher...
ich will und er nicht?

Nazlibebek
Member
Beiträge: 43
Registriert: Di, 24. Jul 2007, 13:28

Mi, 08. Aug 2007, 21:23

ALI_BENGALI hat geschrieben:
Nazlibebek hat geschrieben:was soll schon sein..man sündigt..
aber das ist zwischen der person die gesündigt hat und ALLAH bzw Gott..

Jeder wie ers mag und für richtig hält....


hab noch etwas interessantes gefunden:


Wie steht der Islam zu außerehelichen Beziehungen?

Außerhalb der Ehe ist es nicht erlaubt mit einer Person, die man heiraten kann, Zärtlichkeiten auszutauschen oder gar Beischlaf zu haben. Dies gehört zur Moral und Ethik des Islam, der in der Ehe die gesunde Institution für ein Zusammenleben zwischen Mann und Frau sieht, in der die kommende Generation erzogen wird. Darüber hinaus müssen Situationen vermieden werden, die dazu führen können, dass es zu einer nicht erlaubten sexuellen Beziehung kommen kann.


und welche kann man nicht heiraten


das war meine antwort auf die frage von ali_bengali...

welche kann man nicht heiraten? Antwort: mann (jetzt nur mal auf die männer bezogen) kann nur die frau heiraten, die den willen hat mit diesem mann (in diesem fall zb ali_bengali):) zu heiraten...

Benutzeravatar
2po2
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 267
Registriert: So, 01. Jul 2007, 11:40

Mi, 08. Aug 2007, 22:32

Also in den Anal-Kanal möchte ich nicht unbedingt rein :D :D :D Wenn es jemand braucht, soll er es machen aber ich finde es wiederlich. Ansonsten geht da schon einiges ohne jetzt konkret meine Vorlieben zu nennen :D :D

Benutzeravatar
daylight
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 3355
Registriert: Di, 24. Jan 2006, 13:51

Mi, 08. Aug 2007, 23:51

neeee

da kommen dann ja auch keine schönen ditis raus :lol:
Zuletzt geändert von daylight am Mi, 08. Aug 2007, 23:53, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Darleen17
Moderator
Moderator
Beiträge: 6267
Registriert: Mo, 19. Sep 2005, 12:35

Mi, 08. Aug 2007, 23:53

Didi? Das riecht nach Ärger liebe Daylight :twisted: :lol:

Benutzeravatar
daylight
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 3355
Registriert: Di, 24. Jan 2006, 13:51

Mi, 08. Aug 2007, 23:53

Darleen17 hat geschrieben:Didi? Das riecht nach Ärger liebe Daylight :twisted: :lol:
er heißt diti... habs schon geändert

Zurück zu „Liebe & Kontakte“