albanien.ch Forum

Genci85 hat geschrieben:

kleshtrimania hat geschrieben:Ich bin Albanerin und ich war vehement gegen diese Abstimmung. Bitte lies was vorher geschrieben wurde bevor du andere verurteilst.
Ich hab lediglich gesagt dass viele Muslime Toleranz verlangen es aber anderen gegenüber nicht sind.

Da gebe ich dir Recht...aber 57% Schweizer sind das auch. Also müssen wir jetzt nicht mehr dafür schämen, dass wir intolerant sind.

Zu diesen 57% gehören sicher auch sehr viele eingebürgerte Schweizer. Nicht nur die Bünzlis waren wählen. Warum schämen? Schämst du dich?

Ich verstehe die Aufregung nicht. Ich meine, schaut euch einmal die Initianten an.




Alles Männer, die schlecht Aussehen und keine Freundin haben. Sie regen sich auf, weil so Muslime wie ich, Schweizerinnen nageln und das nicht zu knapp.

PS: Ein beschnittener /|\ ist einfach schöner.

Hey Genci85
Danke für den Lacher des Tages

Es dreht sich doch immer um das. Und die Schweizer Frauen regen sich auf, weil wir sie nicht heiraten.

Genci

wie wärs wenn du uns mal zeigst.... was du so vorzuweisen hast !
nicht nur große reden schwingen !
vielleicht kannst du auch noch paar dankesschreiben online stellen
bzgl. der nagelei..... wirst doch sicher welche erhalten haben....

oder..... fingen die alle mit dem satz an:

vielen dank... sie brauchen nicht wiederzukommen

kleshtrimania hat geschrieben:

Genci85 hat geschrieben:

kleshtrimania hat geschrieben:Ich bin Albanerin und ich war vehement gegen diese Abstimmung. Bitte lies was vorher geschrieben wurde bevor du andere verurteilst.
Ich hab lediglich gesagt dass viele Muslime Toleranz verlangen es aber anderen gegenüber nicht sind.

Da gebe ich dir Recht...aber 57% Schweizer sind das auch. Also müssen wir jetzt nicht mehr dafür schämen, dass wir intolerant sind.

Zu diesen 57% gehören sicher auch sehr viele eingebürgerte Schweizer. Nicht nur die Bünzlis waren wählen. Warum schämen? Schämst du dich?

Ich mich schämen...nee, ich bin gern Albaner und Moslem. Weisst du wenn du so locker drauf bist wie ich. Nicht immer alles so genau mit der Religion nimmst, dann lieben dich Schweizerinnen und sie machen sich dann lustig über Schweizer Männer..hahah! Sie tun mir fast leid.

daylight hat geschrieben:Genci

wie wärs wenn du uns mal zeigst.... was du so vorzuweisen hast !
nicht nur große reden schwingen !
vielleicht kannst du auch noch paar dankesschreiben online stellen
bzgl. der nagelei..... wirst doch sicher welche erhalten haben....

oder..... fingen die alle mit dem satz an:

vielen dank... sie brauchen nicht wiederzukommen

daylight...du hast es mir jetzt aber voll gegeben.

Du bist gern Moslem?
E kam dit se dikush ka me rekalmu per Nagle

Dankesschreiben? Daylight, hast du den deinem Lover immer ein Dankesschreiben geschrieben?

Hier ein kleiner Vergleich,

Präsident:




Sänger:


[/url]

Du gäu, nüt gäge DJ Bobo
Wobei eigentlich der Merz bei vielen Moslems beliebt sein sollte. Als die Appenzeller für das Frauenstimmrecht abgestimmt haben, hat er Nein gesagt.

soni hat geschrieben:Ich stimme den aussagen von kleshtrimania absolut zu. Es ist leider so, dass die albaner aeusserst rassistisch sind was sehr schade ist! Denn genau durch die jahrelange unterdrueckung etc. sollten sie wissen wie sich jemand fuehlt der aufgrund seiner herkunft beurteilt wird! Und klar gibt es auch muslimische albaner die liebsten die kirchen verbieten wuerden! Das schlimmste ist die scheinheiligkeit. Viele albaner aeussern sich oft und gerne darueber wie stolz sie sind dass es katholische wie auch muslimische Albaner gibt und sie ohne probleme auskommen - leider entspricht dies nicht immer der realitaet, denn nicht selten wird sehr abwertend von den katholischen Albanern gesprochen! Dies nur ein beispiel denn alles das nicht albanisch-muslimisch ist, wird gerne als schlecht abgestempelt! Diese aufzaehlungen koennte man endlos weiterfuehren - leider

Wie kannst du ein Urteil über kollektiven Rassismus fällen, wenn du doch garnicht in Albanien oder Kosove lebst? Man nimmt einfach ein paar Albaner von hier, würzt es mit einer Brise gemachten abwertenden Äusserungen dieser und schon hat man einen prachtvollen Schmoren vor sich.

Ich habe es schon einmal erwähnt und werde es nochmals erwähnen, die albanische Gesellschaft von hier kannst du nicht haargenau über die albanische Gesellschaft von der Heimat streuen, weil die Lebensansichten der albanischen Gastarbeiter seit Beginn der Emigration eine Konservierungsphase durchlebt und die Zeit überdauert haben, weil die ersten Gastarbeiter nicht in die Integrationsmaschinerie reingepresst wurden, man liess sie von politischer und juristischer Seite weitgehend in Ruhe, weil der wirtschaftliche Nutzen in erster Linie Hauptbestandteil ihrer Daseinsberechtigung war. So war die logische Konsequenz dessen, dass sie unter sich blieben und die Lebensansichten von 1970 etc. weiterhin vertraten und ihren Kindern weitergaben. Ihre Bildungsferne aufgrund von serbischen Repressalien ist ein weiteres Kriterium, wieso die Lage so ist, wie sie ist. Und die Kinder von Arbeiterfamilien sind bildungstechnisch benachteiligt und treten meist in die Fussstapfen ihrer Eltern. Wenn du mir keinen Glauben schenkst, kannst du ja mal gerne die Meinungen deiner Bekannten mit den Meinungen der Albaner in Prishtina und anderen Städten vergleichen.

Was den Religionsfrieden bertrifft, wer nur ansatzweise albanisch erzogen wurde und mit albanischen Leitbildern und Leitfiguren aufgewachsen ist, wird den Religionsfrieden und die Toleranz für andere Glauben in sich verinnigt haben. Lese ein bisschen albanische Literatur von den Frasheri-Brüdern, Pashko Vasa und Gjergji Fishta und du wirst sehen wieviel Platz dem Religionsfrieden gewidmet wurde.

kleshtrimania hat geschrieben:Du bist gern Moslem?
E kam dit se dikush ka me rekalmu per Nagle

Dankesschreiben? Daylight, hast du den deinem Lover immer ein Dankesschreiben geschrieben?

Sicher bin ich gern Moslem, mir sind voll cool! Ich bin nöd so streng gläubig, aber ich bin Moslem.

As nuk më prek fare, qish mëndon ajo per nagle. Jam i sigurt ce djat kohë nuk e ka nagllun ate dë një.

@orphelia
Nochmals die frage: in welcher Art und Weise schraenkt dieses verbot in der Ausuebung der Religion ein?

soni hat geschrieben:@orphelia
Nochmals die frage: in welcher Art und Weise schraenkt dieses verbot in der Ausuebung der Religion ein?

Das haben wir nicht zu entscheiden, sondern die Religionsgemeinschaft selbst. Wenn diese für sich meint, dass zur der freien Religionsausübung nicht nur ein Ort zum beten, sondern auch ein Minarett gehört, so hat das der Staat oder das Stimmvolk zu akzeptieren. Der Staat, und erst recht nicht das Stimmvolk, weiß was richtig und was falsch ist und kann daher auch nicht über die richtige oder die falsche Religionsausübung bzw. den Inhalt der Religionsfreiheit entscheiden. Die einzige Grenze die es gibt, ist die Betroffenheit von anderen Grund- bzw. Menschenrechten. Verlangt bspw. eine Religion ein Menschenopfer, darf der Staat diese Form der Anbetung verhindern...

Jetzt darfst Du mir gerne erläutern welche genauen Menschenrechte durch ein Minarett tangiert werden.

Orphelia hat geschrieben:

soni hat geschrieben:@orphelia
Nochmals die frage: in welcher Art und Weise schraenkt dieses verbot in der Ausuebung der Religion ein?

Das haben wir nicht zu entscheiden, sondern die Religionsgemeinschaft selbst. Wenn diese für sich meint, dass zur der freien Religionsausübung nicht nur ein Ort zum beten, sondern auch ein Minarett gehört, so hat das der Staat oder das Stimmvolk zu akzeptieren. Der Staat, und erst recht nicht das Stimmvolk, weiß was richtig und was falsch ist und kann daher auch nicht über die richtige oder die falsche Religionsausübung bzw. den Inhalt der Religionsfreiheit entscheiden. Die einzige Grenze die es gibt, ist die Betroffenheit von anderen Grund- bzw. Menschenrechten. Verlangt bspw. eine Religion ein Menschenopfer, darf der Staat diese Form der Anbetung verhindern...

Jetzt darfst Du mir gerne erläutern welche genauen Menschenrechte durch ein Minarett tangiert werden.

Schlussfolgerung: Alles was die Religionsgemeinschaft für sich beschliesst, haben gefälligst alle zu akzeptieren ohne Wenn und Aber.

AHA!!!

soni hat geschrieben:Den Schweizern Fremdenhass vorzuwerfen ist ein absoluter witz. Wenn hier diese Meinung vertreten wird, dann gut...

Diese Naivität gepaart mit Selbstüberheblichkeit in reinster Form lädt dich geradezu ein, einen Beitrag in diese Richtung zu senden. Vorher noch gross plakativ Aussagen über den Rassismus der Albaner angestellt, und jetzt verhält man sich schwanzeinziehend, wenn es darum geht selbstreflektierend zu wirken.

Was ist es für dich dann, wenn eine ganz bestimmt Minderheit im Staat von der Mehrheit mit einer völkerrechtswidrigen Einschränkung belegt wird, für die es ohnehin schon Baureglementsvorshriften und Raumplanungsbehörden gibt? Was ist es für dich dann, wenn eine Mehrheit in einem Staate einer ganz bestimmten Minderheit ihr Rechtsverständnis über ihre eigenen kulturellen Gepflogenheiten und symbolischen Gebetshäusern auferlegen will und es vor der Öffentlichkeit als ultimative einzige Wahrheit verkauft?

Diese Verfassungsänderung bekam nur Lobeshymnen von zwielichtigen Rechtspopulisten und Rechtsradikalen, aber nein, die Schweiz wollte immer noch nur ein Zeichen setzen.

Ein Witz ist es, dass solche von Hassliebe zerfressenen Wesen, mit einem Albaner liiert sind und gleichzeitig Albaner mit Rassismus in einem Zusammenhang erwähnen. Sehr schön. Die Verniedlichung dieser islamophobischen Erzeugnisse ist das I-Tüpfelchen des ganzen.

Lula hat geschrieben:

Orphelia hat geschrieben:

soni hat geschrieben:@orphelia
Nochmals die frage: in welcher Art und Weise schraenkt dieses verbot in der Ausuebung der Religion ein?

Das haben wir nicht zu entscheiden, sondern die Religionsgemeinschaft selbst. Wenn diese für sich meint, dass zur der freien Religionsausübung nicht nur ein Ort zum beten, sondern auch ein Minarett gehört, so hat das der Staat oder das Stimmvolk zu akzeptieren. Der Staat, und erst recht nicht das Stimmvolk, weiß was richtig und was falsch ist und kann daher auch nicht über die richtige oder die falsche Religionsausübung bzw. den Inhalt der Religionsfreiheit entscheiden. Die einzige Grenze die es gibt, ist die Betroffenheit von anderen Grund- bzw. Menschenrechten. Verlangt bspw. eine Religion ein Menschenopfer, darf der Staat diese Form der Anbetung verhindern...

Jetzt darfst Du mir gerne erläutern welche genauen Menschenrechte durch ein Minarett tangiert werden.

Schlussfolgerung: Alles was die Religionsgemeinschaft für sich beschliesst, haben gefälligst alle zu akzeptieren ohne Wenn und Aber.

AHA!!!

Ich weiß, für manch einen ist das erschreckend Joch lebe die Demokratie.... hoch lebe der Rechtsstaat!!!!!!

Es ist natürlich etwas komplizierter.... aber man kann es durchaus so zusammenfassen.
Das haben mir jedenfalls meine Professoren in der Uni erzählt und das Bundesverfassungsgericht hat es so entschieden.... Jetzt darfst Du dich gerne bei Ihnen und den Müttern und Vätern des Grundgesetzes beschweren!!!

Lustig ist auch die Tatsache, das die Schweizer gerne austeilen, aber nichts einstecken können. Schlecht über denn Islam reden und dann nicht mit der Kritik klar kommen. Aber wenn man gelobt wird, dann liebt man es. Ihr habt ja gestimmt, jetzt müsst ihr auch mit der Kritik leben. Und masst euch nicht an differenzierte Argument zu verlangen, denn gerade ihr habt jegliche Differenziertheit vermissen lassen. Also müsst ihr mit der pauschal Kritik zurecht kommen.
Zu verlangen, dass Euch die Moslems jetzt lieben ist auch dreist daneben.