Seite 28 von 41

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 9:09
von Lula
Also zu sagen, es ging nicht ums Minarett, das halte ich doch für Vermessen.
Ich wohne dorfmittig und mir geht schon das Gebimmel der Kirchenglocke mächtig auf die Nerven, was meinst Du, wie es aussieht, wenn jemand "singt" mit voellig fremden Klang, die Tonleiter rauf und runter und dann ziehen???
Ich würde für eine Moschee stimmen, aber gegen ein Minarett. Und das hat nichts mit gegen Islam an sich zu tun.
Und die Vergleiche, die hier gezogen werden, sind einfach nur haarsträubend, Ihr lehnt Euch echt gewaltig und viel zu weit aus dem Fenster.

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 9:39
von Pejanec
Lula hat geschrieben:Also zu sagen, es ging nicht ums Minarett, das halte ich doch für Vermessen.
Ich wohne dorfmittig und mir geht schon das Gebimmel der Kirchenglocke mächtig auf die Nerven, was meinst Du, wie es aussieht, wenn jemand "singt" mit voellig fremden Klang, die Tonleiter rauf und runter und dann ziehen???
Ich würde für eine Moschee stimmen, aber gegen ein Minarett. Und das hat nichts mit gegen Islam an sich zu tun.
Und die Vergleiche, die hier gezogen werden, sind einfach nur haarsträubend, Ihr lehnt Euch echt gewaltig und viel zu weit aus dem Fenster.
Es ist garnicht um das Singen des Muezzin's gegangen - das ist ehh verboten und es war NIE die Rede davon! Es ging um den Bau von Minaretten...wann kapieren die Leute das endlich?

(und btw: Ich hätte dies lieber als Kirchenglocken die alle 15min schellern...meine persönliche Meinung).

Das dachten viele so, verstanden es falsch und stimmten für das Verbot. Wenn man nicht lesen kann oder sich informiert um was es genau geht, sondern ein Schild vor Augen trägt - janu...

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 9:48
von Lula
Na schau, dann hätte vielleicht eine bessere Information stattfinden können? Wofür ist denn ein Minarett sonst als für Muezzin-Gesang?

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 10:11
von shqiptare
. . . . .

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 10:12
von Pejanec
@Lula:

Wenn man keine Ahnung hat - sollten man die klappe halten :) (oder Wikipedia fragen)...

soviel sag ich dazu 8)

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 10:14
von Lula
Hehe, kommt aus der richtigen Richtung.
Dann mal her mit den Quellen als Rumgelaber...

Ausserdem hast Du die Quinteszenz nun echt nicht verstanden. Hier wird Propaganda vorgeworfen, dann verstehe ich nicht, wenn man es nicht schafft, für genug Aufklärung zu sorgen, dann braucht man sich über ein solches Ergebnis nicht zu wundern. Der Mensch an sich ist bequem und nicht jeder, der abstimmen geht, hat sich vorher eingehend damit beschäftigt.

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 10:17
von Pejanec
Voila:

Das erste Minarett wurde wahrscheinlich in Syrien erbaut. In einigen der ältesten Moscheen wie der Umayyaden-Moschee in Damaskus dienten Minarette ursprünglich als von Fackeln erhellte Wachtürme – daher die Wortherkunft aus dem Arabischen nur / ‏نور‎ /„Licht“. Heute dient das Minarett dagegen weitgehend als traditionelles Dekorationsmittel, da die Gebetsrufe (Adhān / ‏أذان‎) in den meisten (extra kursiv für dich..."meisten" und nicht ALLE ;-)) modernen Moscheen mittels Lautsprechern aus dem Betsaal ausgerufen werden.

und

Das Minarett ist nicht nur Wahrzeichen einer Moschee, es diente auch als Wachturm. Als Signalturm dienten Minarette der Orientierung für Karawanen.

An bestimmten islamischen Festtagen in der Türkei werden Minarette mit Lichtern und Spruchbändern (Mahyâ) geschmückt.


http://de.wikipedia.org/wiki/Minarett



Muezzins rufen nur in den islamischen Ländern, wo dies gestattet wird.

Peace!

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 10:18
von Lula
Merci

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 10:20
von Pejanec
Gerne geschehen

:)

P.S.: Entschuldige mich noch für die Aufforderung die Klappe zu halten...hahahaha :D aber jetzt hast du die Ahnung nicht? :P

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 10:28
von Lula
Jein :). Hab noch keine Quelle dafür, dass Muezzin-Gesang in CH verboten ist *lol*
Sorry auch für meine Antwort, aber ich wollte eigentlich noch was anderes aussagen, nämlich, dass viele Abstimmungen vielleicht mehr aus Unwissenheit erfolgten als aus Fremdenfeindlichkeit???

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 10:40
von Pejanec
Lula hat geschrieben:Jein :). Hab noch keine Quelle dafür, dass Muezzin-Gesang in CH verboten ist *lol*
Sorry auch für meine Antwort, aber ich wollte eigentlich noch was anderes aussagen, nämlich, dass viele Abstimmungen vielleicht mehr aus Unwissenheit erfolgten als aus Fremdenfeindlichkeit???
Müsste mich nach so einer Quelle umsehen...aber vielleicht weiss jemand anderes da mehr.

Ich sehe die Verteilung auf 50:50. Man weiss nicht wie das ist - man informiert sich. Fragt man die richtigen: Wird es einem auch richtig erklärt und es stört einen nicht. Fragt man die falschen: folgt daraus die Fremdenfeindlichkeit, denn diese übertreiben manchmal sehr gerne :).

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 10:54
von soni
Pejanec hat geschrieben:

Muezzins rufen nur in den islamischen Ländern, wo dies gestattet wird.

Peace!
dann ist mazedonien deiner ausführung gemäss ein islamisches land :?:

deine liste 'bedeutung der minarette' würde ich noch folgendes hinzufügen:

das minarett wird auch als siegeszeichen gedeutet und somit bringt es einen religiöspolitischen machtanspruch zum ausdruck

und m.e. ist dies ein weiterer grund an dem sich die mehrheit stört!

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 11:10
von Pejanec
soni hat geschrieben:
Pejanec hat geschrieben:

Muezzins rufen nur in den islamischen Ländern, wo dies gestattet wird.

Peace!
dann ist mazedonien deiner ausführung gemäss ein islamisches land :?:

deine liste 'bedeutung der minarette' würde ich noch folgendes hinzufügen:

das minarett wird auch als siegeszeichen gedeutet und somit bringt es einen religiöspolitischen machtanspruch zum ausdruck

und m.e. ist dies ein weiterer grund an dem sich die mehrheit stört!
In Mazedonien sind knapp über 33 Prozent islamisch :). Ein Drittel der Bevölkerung. Ich habe es ein wenig schlecht ausgedrückt mit den "islamischen" Ländern. Ich müsste sagen "islamische/oder grossteils islamische Länder".

Und ein Kirchenturm ist kein Symbol für Machtanspruch?

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 11:17
von Lula
Diskutieren wir jetzt über einen Kirchturm in einem christlichen Land oder einer Minarette in einem islamistischem Land?? Oder etwa eine Kreuzung?? Warum immer Äpfel mit Birnen vergleichen?? Hat noch nie hingehauen ;).
Pejanec, ich warte noch auf meine Quelle ;)

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 11:23
von Pejanec
Lula, ich kann nicht den ganzen Tag mit suchen verbringen. Arbeite noch nebenbei...hahaha. Aber sobald ich eine habe, werde ich diese hier reinposten!

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 11:42
von Lula
Na dann arbeite schneller ;))

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 11:50
von Pejanec
http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/m ... 28077.html

Den Ruf des Muezzins wird es nicht geben

indirekt eine Ablehnung (Verbot) gegen den Ruf des Muezzins oder? :)

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 11:54
von Lula
Danke..
Aber ein Verbot muesste doch paragraphiert sein, oder!?

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 11:58
von Pejanec
Keine Ahnung ob's paragraphiert ist. Leider nicht gefunden.

Verfasst: Mi, 09. Dez 2009, 11:59
von Lula
Das hab ich gefunden, von wegen Muezzin-Aufrufe gibt es nur in islamistisch bevölkerten Ländern

http://www.youtube.com/watch?v=yyTUBWTI ... annel_page

Also bisher hast Du mich nicht wirklich überzeugt:

Minarett = Muezzin-Gebetsaufruf