albanien.ch Forum

kam es am vergangenen Montag zu einer Bombenexplosion in Pristina, bei der drei Fahrzeuge der UN-Verwaltung UNMIK zerstört wurden. Die Verantwortung für den Gewaltakt übernahm die »Kosovo-Befreiungsarmee« UCK.
http://www.jungewelt.de/2007/02-22/002.php

Hm was meint ihr dazu?
Mich interessieren meinungen und villeicht weiss jemand etwas genaueres!!

Nein, spinnsh

Ich enthalte mich meiner Stimme da es die UCk nicht giebt


Die UCk gibts nicht mehr

es giebt 2 mögliche reale Täter, die wären

a. irgendwelche Idioten Albaner

b. irgendwelche die im Auftrag der serbischen interessen handeln um der Wlet zu zeigen dass Kosova nicht bereit ist für die Unabhängigkeit


Aber die UCk giebts nicht mehr, dass haben unsere Leute erklärt und auch die Kfor.

Ps. Pass auf mit der JungenWelt vorallem aber mit diesem Jürge Elsässer

Der hatt offiziel die Cetnik verehrrt und bekennt sich auch offiziel zu einem grossen Milosevic-sympathisant.

Wasder schreibt sollte wirklich nicht ernst genommen werden, der ist kein Journalist.

Tetovar1912


neben den drei punkten hast du vergessen draufzuschreiben:

4. es war kein albaner, es war ein serbe



ich hätte dann für diesen punkt gevotet.

Zitat:

"Gestern haben sich alle NachfolgeOrganisationen der UçK und auch die Bewegung Selbstbestimmung von diesem Akt distanziert.

Weiter liessen diese Organisationen verlauten, dass diejenigen die im Namen der UçK sowas tun, gegen alle Grundprenzipien dieser Freiheits Organisation sind.

Die Veteranen Vereine betittelten die Leute die sowas tun sind ganz klar gegen die UçK gewesen und sind es heute noch, und auch gegen den Willen der gesammten Bevöllkerung Kosovas.

Sämtliche Institutionen Kosovas haben diesen Akt als terror Akt betittelt, der gegen die Unabhängigkeit Kosovas gerichtet ist."

http://www.kosova.com/artikulli/36530

1000% es war nicht die UCK es waren serben oder albaner die von serben bezahlt wurden

was ich sehr suspekt finde,ist die tatsache,dass eine gruppe[die aus dem krieg hervorgegangenen veteranenorganisationen]die bezeichnung uçk als ihr eigenes monopol bezeichnen....
einerseits wurde in den letzten jahren immer wieder beteuert,der kampf,den die uçk führte,ein volksaufstand gewesen sei,und die uçk sei vom grössten teil der kosovarischen bevölkerung getragen worden.
auf der anderen seite,wenn jemand die uçk wieder zum leben erwecken will,werden diese als terroristen abgestempelt[gehören denn diese"terroristen"nicht auch zur bevölkerung des kosovos?!]...
natürlich,die wortwahl uçk ist etwas unglücklich geraten,aber wieso darf sich wohl niemand auf die uçk berufen,wenn er/sie einen erneuten volksaufstand bezwecken will?

Kusho1983 hat geschrieben:was ich sehr suspekt finde,ist die tatsache,dass eine gruppe[die aus dem krieg hervorgegangenen veteranenorganisationen]die bezeichnung uçk als ihr eigenes monopol bezeichnen....
einerseits wurde in den letzten jahren immer wieder beteuert,der kampf,den die uçk führte,ein volksaufstand gewesen sei,und die uçk sei vom grössten teil der kosovarischen bevölkerung getragen worden.
auf der anderen seite,wenn jemand die uçk wieder zum leben erwecken will,werden diese als terroristen abgestempelt[gehören denn diese"terroristen"nicht auch zur bevölkerung des kosovos?!]...
natürlich,die wortwahl uçk ist etwas unglücklich geraten,aber wieso darf sich wohl niemand auf die uçk berufen,wenn er/sie einen erneuten volksaufstand bezwecken will?

Giebt es den einen Albaner aus Kosova der gegen jemend kämpfen will...für was? Für eine unabhängigkeit? Wir haben doch erreicht was wir als erstes wollte, Kosovaproblem INternational zu machen, und Serbien raus aus Kosova... jetzt kann nur die Unabhängigkeit kommen, etwas anderes wird nie geschehen.

Und nein, nicht jederman kann sich UCK nennen... Weil dieser militante Weg vergangheit ist, und es giebt auch keinen Grund diesen Weg zu wählen.

Viktor hat geschrieben:jetzt kann nur die Unabhängigkeit kommen, etwas anderes wird nie geschehen.

hier liegt eben das problem.militante strömungen und gruppierungen sehen es anders...sie sind der meinung,dass das kosovo[was die vorschläge von ahtisaari beinhalten und wie der verhandlungsprozess bislang verlaufen ist]nicht unabhängig wird...

liebe leute,

die zeitung "junge welt" ist eine proserbische zeitung, und man solle sich von dieser art schrottzeitung nicht irritieren lassen.

ich glaube nicht, dass das die UCK war, dahinter stecken serbische und russische geheimdienste. sie tun alles um den image des kosovo zu schaden.

zu glauben,die UCK war es ist äusserst unklug, unfug, blödsinn und obernaiv....

UCK ist für mich ein symbol der freiheit....

Ikona hat geschrieben:die zeitung "junge welt" ist eine proserbische zeitung, und man solle sich von dieser art schrottzeitung nicht irritieren lassen.

ich glaube nicht,dass diese zeitung proserbisch oder prorussisch ist...die redaktion der"junge welt"bezeichnet ihre zeitung als links gerichtet und marxistisch...mit serbien hat dies wohl nicht viel zu tun...
ausserdem haben sie schon ein paar mal positive beiträge über albanien und seine[pol.&ökom.]entwicklung geschrieben...
ich denke viel mehr,dass die redaktoren dieser zeitung versuchen sich eher kritisch zu zeigen,haben aber noch nicht die professionalität der taz,nzz oder einer anderen zeitung...

Kusho1983 hat geschrieben:

Ikona hat geschrieben:die zeitung "junge welt" ist eine proserbische zeitung, und man solle sich von dieser art schrottzeitung nicht irritieren lassen.

ich glaube nicht,dass diese zeitung proserbisch oder prorussisch ist...die redaktion der"junge welt"bezeichnet ihre zeitung als links gerichtet und marxistisch...mit serbien hat dies wohl nicht viel zu tun...
ausserdem haben sie schon ein paar mal positive beiträge über albanien und seine[pol.&ökom.]entwicklung geschrieben...
ich denke viel mehr,dass die redaktoren dieser zeitung versuchen sich eher kritisch zu zeigen,haben aber noch nicht die professionalität der taz,nzz oder einer anderen zeitung...

mag sein, dass die redaktoren der o.g. zeitung einige positive beiträge über Albanien haben schreiben lassen. doch hinsichlich des kosovo, habe ich persönlich nur negative beiträge gelesen...und was für welche...

ganz genau, es waren die anhänger des marxismus und dessen ideologie, die während des nato krieges gegen serbien die krokodilstränen haben fliessen lassen...und sich durch ihre taten und gesten als sehr pro-russisch und pro-serbisch präsentiert haben......

ein paar genossen dieser salzlosen suppe kenne ich schon persönlich, sind nichts anderes als arme seelen....die meisten anhänger und schreiber dieser zeitung kommen aus dem osten deutschlands..und da lässt sich einiges von allein erklären...

des weiteren die o.g. zeitung ist mit der beliner "taz" nicht vergleichbar...

Ikona hat geschrieben:mag sein, dass die redaktoren der o.g. zeitung einige positive beiträge über Albanien haben schreiben lassen. doch hinsichlich des kosovo, habe ich persönlich nur negative beiträge gelesen...und was für welche...

ganz genau, es waren die anhänger des marxismus und dessen ideologie, die während des nato krieges gegen serbien die krokodilstränen haben fliessen lassen...und sich durch ihre taten und gesten als sehr pro-russisch und pro-serbisch präsentiert haben......

ein paar genossen dieser salzlosen suppe kenne ich schon persönlich, sind nichts anderes als arme seelen....die meisten anhänger und schreiber dieser zeitung kommen aus dem osten deutschlands..und da lässt sich einiges von allein erklären...

des weiteren die o.g. zeitung ist mit der beliner "taz" nicht vergleichbar...

gut möglich,dass diese zeitung bezüglich des kosovo einige negative artikel publiziert hat...kann ich nicht abschätzen,weil ich diese die besagte zeitung nicht regelmässig lese...

aber zu deiner kritik,dass die marxisten sich als russland- und serbientreu entpuppt haben:dies ist ein weitaus komplexeres problem.vielleicht haben sich die linken unabsichtlich als pro-serbisch[&pro-russisch]präsentiert,aber ihre kritik galt viel mehr der nato,als ihrem"hass"gegenüber dem kosovo.die linken haben die nato-intervention aus ideologischer sicht abgelehnt,da sie die nato als ein militärisches instrument der reichen länder angesehen haben,um ihre interessen in einzelnen regionen zu erreichen...die nato wird von den linken als eine institution angesehen,die[mit dem zusammenbruch des kommunistischen blocks]ihre gültigkeit und legitimation verloren hat.und deshalb hat die nato in bosnien und im kosovo interveniert,um sich eine neue legitimationsbasis zu verschaffen...also mit einer"kosovo-feindlichen"einstellung hat das,meiner meinung nach nicht viel zu tun...

Tung kusho,

tek ne ne kosove themi keshtu: "une flas per lisa e ti per fshisa", pra je munduar te shkruash dicka ku nuk ke kuptuar qellimin esencial..

Kusho1983 hat geschrieben:

Ikona hat geschrieben:die zeitung "junge welt" ist eine proserbische zeitung, und man solle sich von dieser art schrottzeitung nicht irritieren lassen.

ich glaube nicht,dass diese zeitung proserbisch oder prorussisch ist...die redaktion der"junge welt"bezeichnet ihre zeitung als links gerichtet und marxistisch...mit serbien hat dies wohl nicht viel zu tun...
ausserdem haben sie schon ein paar mal positive beiträge über albanien und seine[pol.&ökom.]entwicklung geschrieben...
ich denke viel mehr,dass die redaktoren dieser zeitung versuchen sich eher kritisch zu zeigen,haben aber noch nicht die professionalität der taz,nzz oder einer anderen zeitung...

Die Redaktion selber surft wie es heutzutage Mode ist auf der "antiamerikanischen" Welle, man versucht aus dem Kosova ein Irak zu machen, für Shlagzeilen zu sorgen, nur vergessen sie dass Kosova nicht IRak ist.

Zu Jürgen Elsässer, wie zuvor erwähnt, er ist ein öffentlicher Sympathisant von Milosevic und der Cetnic`s, er geht soweit dass er die Opferzahlen im Kosovakrieg immer wieder zu senken versucht.

Er war beim begräbnis von Milo dabei, schrieb darauf hin dass ihm die Tränen gekommen sind, er meinte auch dass Milosevic von Denhagg ermordet worden ist wiel man ihm nichts nachweisen konnte.

Beim Wort Cetnik glänzen die Augen von Herrn Elsässer.

Herr Jürgen Elsässer war es auch der das Racak Massaker als Lüge bezeichnete, und anhang dieser angeblichen "Lüge" argumentierte Jürgen Elsässer dass der Kosovakrieg eine ganze Lüge ist. Serbien war in seinen AUgen das Opfer eines internationalen Komplots die mit den "islamistischen-Drogenbanden" Albaner unter einer Decke standen.

Er war auch derjenige der den Kosova Krieg als islamischen Krieg ansah, und der öffentlich versuchte klar zu machen, dass die Albaner fundmentalistische Moslems sind un das mitten in Europa.
Seiner Ansicht nach, sind die Albaner die Drogandealer schlechthin, sie kontrollieren den ganzen Markt auf dem Balkan und in Europa.

Er leugnet den serbischen Terror völlig ganz, er hatt mehrerer Bücher geschrieben, noch nie wurde der serbische Terror erwähnt!

Obwohl er sich selber als Balkanspezialist ansieht, hatt er das grösste Problem(Serbien) des Balkans einfach übersehen...

Was die Redaktion damit zu tun hatt? Sie Zahlt dem den Lohn....und er schreibt im namen der Jungen Welt.

hallo lieber viktor,

danke für dein posting, super geantwortet...