albanien.ch Forum

Genci85 hat geschrieben:Zum Glück wählen die Amis ihren Präsident selber und nicht die Deutschen, die doch am liebsten ein Teil von Russland wären.
Im Osten wünscht man sich die DDR zurück.

Tag der Deutschen Einheit! Welche Einheit?

Alleine Soldi ist nur für Osten gedacht.

shqip20 hat geschrieben:

Genci85 hat geschrieben:Zum Glück wählen die Amis ihren Präsident selber und nicht die Deutschen, die doch am liebsten ein Teil von Russland wären.
Im Osten wünscht man sich die DDR zurück.

Tag der Deutschen Einheit! Welche Einheit?

Alleine Soldi ist nur für Osten gedacht.

Bitte nicht vergessen, dass alleine der Osten Reparationszahlungen an die Russen nach dem II. Weltkrieg gezahlt hat. Bitte lasst diese Debatten!
Ob nun der Osten die Mauer wieder will oder der Westen, das sind nichts wie Klo-Parolen und jeder normal denkende Mensch ist froh und dankbar, dass es so ist, wie es ist!

LG Sonne

Genci85 hat geschrieben:Zum Glück wählen die Amis ihren Präsident selber und nicht die Deutschen, die doch am liebsten ein Teil von Russland wären.
Im Osten wünscht man sich die DDR zurück.

Du hast echt zu heiß gebadet...

Die Umfrage, die besagt, dass die Deutschen gerne ein Teil Russlands wären, die würde ich gerne mal sehen.

Dass sich einige Unverbesserliche die DDR zurückwünschen ist genauso bedauernswert wie die Tatsache, dass sich manche Menschen ganz andere Passagen der deutschen Geschichte zurückwünschen. Solche Menschen wird es immer geben. Die angeführte Meinung ist allerdings nicht im geringsten repräsentativ.

leanna hat geschrieben:

Genci85 hat geschrieben:Zum Glück wählen die Amis ihren Präsident selber und nicht die Deutschen, die doch am liebsten ein Teil von Russland wären.
Im Osten wünscht man sich die DDR zurück.

Du hast echt zu heiß gebadet...

Die Umfrage, die besagt, dass die Deutschen gerne ein Teil Russlands wären, die würde ich gerne mal sehen.

Dass sich einige Unverbesserliche die DDR zurückwünschen ist genauso bedauernswert wie die Tatsache, dass sich manche Menschen ganz andere Passagen der deutschen Geschichte zurückwünschen. Solche Menschen wird es immer geben. Die angeführte Meinung ist allerdings nicht im geringsten repräsentativ.

Sorry leanna.

Die Amis haben schon viel für die Freiheit der Menschen gemacht. Was habt ihr Deutschen schon für die Freiheit getan, nichts, ihr wollt nur reden und abwarten bis es zu spät ist.
Weist du wie weit Srebrenica von München ist? 800km.
Dort wurden 8000 Menschen massakriert. Während eure Politiker nichts gemacht haben. Und wer musste den Karren aus dem Dreck ziehen, die Amis von Übersee.
Auf die kann man sich wenigsten verlassen.

Und betreffend McCain und Obama, will ich mal etwas sagen. Jemand der mit dem Iran und Russland Gespräche führen will, taugt als Präsident nichts.
Der Iran hat Terrorgruppen finanziert die amerikanische Soldaten im Irak umgebracht habe. Die Amis haben noch kein einzigen Iraner getötet, wer ist hier der Aggressor?
Aber ihr Deutschen habt ja eh nie Problem mit Diktatoren, wie Sadam und Putin. Ihr glaubt allen Ernstes Sadam war besser für den Irak als die Demokratie, die kommen wird mit der Hilfe von Amerika. So wie Demokratie nach Kosva kam mit Hilfe der Amerikaner und ist nicht lange her da haben die Amis sie auch nach Deutschland gebracht!
So eine Ignoranz braucht wircklich niemand!

Gott Genci, ich bitte dich...

Zu Srebrenica: falls du es vergessen hast, waren zu der Zeit als das Massaker passierte, die holländischen Soldaten dort und nicht die deutschen.

Ganz abgesehen davon: ich werde mich persönlich nicht für dieses Massaker schuldig fühlen. Genauso wenig wie ich den Amerikanern mein Leben lang dankbar sein möchte. Und ich werde mich auch nicht fürs dritte Reich bei dir entschuldigen.

Zum Irak: man kann ein Unrecht nicht mit einem anderen aufwiegen. Der Krieg im Irak ist ein Verbrechen. Ich habe nie gesagt, dass Saddam ein guter Mensch war. Aber, wie schon jemand sagte, damals wussten die Menschen wenigstens, womit sie es zu tun hatten. Heute kannst du über die Straße gehen und einfach so in die Luft fliegen. Ohne Vorwarnung, ohne Grund.

Allgemein liegt mir das Denken in diesen Nationen-Schubladen nicht so sehr. Die Deutschen, die Amerikaner, die Russen. Das ist doch Quatsch, ehrlich.

Dass Obama Gespräche führen will, was ist daran falsch? Nur durch Aufeinander-Zugehen, nur durch Gespräche und Diplomatie werden Kriege verhindert. Findest du es besser, nicht miteinander zu reden und dem anderen dann einfach eine Bombe aufs Dach zu werfen? Es ist doch völlig ignorant zu denken, Amerika und Russland könnten sich aus dem Weg gehen, sich gegenseitig ignorieren. Willst du den Kalten Krieg wieder? Ich bitte dich, schieb mal das Brett vor deinem Kopf zur Seite, dann kannst du vielleicht auch über den Tellerrand hinaussehen.

Ja ja, wenn man in Deutschland lebt sicher und wohl genährt, dann kann man das schon so sehen. Ein bisschen reden und die Welt wird besser. Freiheit kommt nie durch Reden, für Freiheit muss man kämpfen. Wir Albaner haben auch lange geredet und nichts ist passiert, es ist nur schlimmer geworden. Erst durch den Kampf haben wir unsere Freiheit erlangt. Aber das kannst du nicht verstehen, weil du nur Menschen leiden siehst während dem Kriegen. Aber das sie Jahrzehnte unterdrückt, geschlagen und vertrieben werden siehst du nicht. Weil man das nicht in den Medien zeigt.
Du solltes mal über den Tellerrand schauen.

Ich hab den Clip erstellt

Angelina Jolie vote for McCain!
http://www.youtube.com/watch?v=3Jmj5EmB7Dg

Genci85 hat geschrieben:Ja ja, wenn man in Deutschland lebt sicher und wohl genährt, dann kann man das schon so sehen. Ein bisschen reden und die Welt wird besser. Freiheit kommt nie durch Reden, für Freiheit muss man kämpfen. Wir Albaner haben auch lange geredet und nichts ist passiert, es ist nur schlimmer geworden. Erst durch den Kampf haben wir unsere Freiheit erlangt. Aber das kannst du nicht verstehen, weil du nur Menschen leiden siehst während dem Kriegen. Aber das sie Jahrzehnte unterdrückt, geschlagen und vertrieben werden siehst du nicht. Weil man das nicht in den Medien zeigt.
Du solltes mal über den Tellerrand schauen.

Dein Tellerrand scheint ja an der Schweizer Grenze aufzuhören!!

Beide sind kake!

inspiration hat geschrieben:Beide sind kake!

Ich mag dich

Genci85 hat geschrieben:Ich persönlich war und bin mit der Politik der Republikaner sehr zufrieden. Und wünsche mir ein weiteren Präsidenten von dieser Partei.
McCain ist für mich ideal, da er liberaler ist als Bush und im Gegensatz zu Obama ist er bereit für die Freiheit zu kämpfen nicht nur davon zu reden.

Albaner sind für McCain!!

God bless America!

Wie kann man nur mit der Politik der Republikaner zufrieden sein, hast Du in den letzten Jahren Zeitung gelesen und verstanden, was Bushs Republikaner der Welt angetan haben.
Für die Freiheit kämpfen klingt natürlich immer gut, nur zu welchem Preis und mit welchen Mitteln??????????????????
Die Welt braucht an der Spitze eines Empires, was „Amerika“ nun mal ist, jemanden mit Köpfchen und das hatte Busch nun wahrlich nicht. Das mag zwar bei McCain anders sein, aber wer sich eine solche Vize Kandidatin aussucht, ohne genau zu wissen wofür sie steht.....
Ich finde die Demokraten sind endlich an der Reihe und Obama mag zwar nicht so erfahren sein wie McCain, aber vll. ist das ja ein Vorteil.
Unabhängig davon was das für die „Albaner“ bedeutet, für die Welt ist es besser.
Es ist Zeit für einen Wechsel!!!!!
--------------- ****Obama for President****

Orphelia hat geschrieben:

Genci85 hat geschrieben:Ich persönlich war und bin mit der Politik der Republikaner sehr zufrieden. Und wünsche mir ein weiteren Präsidenten von dieser Partei.
McCain ist für mich ideal, da er liberaler ist als Bush und im Gegensatz zu Obama ist er bereit für die Freiheit zu kämpfen nicht nur davon zu reden.

Albaner sind für McCain!!

God bless America!

Wie kann man nur mit der Politik der Republikaner zufrieden sein, hast Du in den letzten Jahren Zeitung gelesen und verstanden, was Bushs Republikaner der Welt angetan haben.
Für die Freiheit kämpfen klingt natürlich immer gut, nur zu welchem Preis und mit welchen Mitteln??????????????????
Die Welt braucht an der Spitze eines Empires, was „Amerika“ nun mal ist, jemanden mit Köpfchen und das hatte Busch nun wahrlich nicht. Das mag zwar bei McCain anders sein, aber wer sich eine solche Vize Kandidatin aussucht, ohne genau zu wissen wofür sie steht.....
Ich finde die Demokraten sind endlich an der Reihe und Obama mag zwar nicht so erfahren sein wie McCain, aber vll. ist das ja ein Vorteil.
Unabhängig davon was das für die „Albaner“ bedeutet, für die Welt ist es besser.
Es ist Zeit für einen Wechsel!!!!!
--------------- ****Obama for President****

Du bist so einer der das nachplappert, was in den Deutschen Medien steht. Einfach nur Mainstream.

Genci85 hat geschrieben: Du bist so einer der das nachplappert, was in den Deutschen Medien steht. Einfach nur Mainstream.

Also, erst mal bin ich EINE, die nicht nur das nachplappert, was irgend wo steht....
Wie gesagt, mag McCain wirklich gut sein, aber Bush hat die Republikaner (finde ich) ruiniert. Das gestehen so gar Republikaner selbst ein und McCain hat sich selbst auch von so machen Ideen distanziert.....
Vielleicht ist das was ich denke Mainstream, aber das ändert trotzdem nichts an der Realität, Bush (und seine Beratern) haben wir den Irakkrieg zu verdanken, Bush haben wir zu verdanken, dass die Arbeit vom Internationalen Strafgerichtshof von den USA geblockt wird und Bush haben wir die Etablierung der Idee eines präventiven Angriffs zu verdanken... (die Liste ist länger).
Ich meine die Bushregierung hat Rechte gelten gemacht, die rein völkerrechtlich auch andere Länder geltend machen können. Wie wäre es wenn der Iran sagt: „Israel plant Raketenangriffe auf uns, daher haben wir das Recht präventiv, dem zuvor zu kommen“.
Ich meine er hat in seiner Politik, die halbe Welt zur Achse des bösen gezählt.
Der Mann war weder gut für die Amerikaner, noch für die Welt... und nicht zu vergessen, der erste amtliche Wahlbetrüger...

Zuallererst entschuldige ich mich für die Verwechslung.

Ob der Irakkrieg falsch war oder nicht wird sich noch zeigen. Die Geschichte hat uns oft gezeigt, dass es einige Jahre der Transformation braucht bei so grundlegenden Veränderungen.
Das man im Falle Iran sich die Option eines Angriffs frei hält, ist bei der momentanen Iranischen Politik durchaus klug. Und hier müssen wir wohl noch hinzufügen, dass auch Obama zu solch einem Schritt bereit wäre.
Was ist den daran falsch Terror-Regime zu einer Achse des bösen zu erklären.
Alles ausser Demokratie und Freiheit ist falsch. Wenn wir uns nicht auf diesen kleinsten gemeinsamen Nenner einigen können, ist eine Diskussion vergebens.

Entschuldigung angenommen

Wir können uns darauf einigen, dass Freiheit und Demokratie sehr wichtig ist... aber nicht alles andere falsch ist.....
Verstehe mich nicht falsch, ich bin überzeugte Demokratin und kann die Meinungen verstehen, die sagen, dass zum Prinzip „good governance“ auch die demokratische Ordnung gezählt werden muss.
Ich finde aber, dass man nicht vergessen darf, dass es Länder gibt, die auch ohne eine demokratischen Ordnung gut zurecht kommen und es die Menschen nicht stört, dass sie nicht wählen dürfen. Länder wie Jordanien, Brunei, die arabischen Emirate etc. Das sind alles Länder, die von einen König regiert werden, der relativ frei über das Schicksal der Nation entscheiden kann. Diese Länder kann man jedoch trotz ihrer Ordnung nicht zur Achse des Bösen zählen.
Ich meine, jedes Land kann doch frei über das eigene System entscheiden und Veränderung sind nur anhaltend, wenn sie aus der Mitte des Volks entstehen.
Man darf auch nicht Vergessen, dass die demokratischen Systeme in Europa auch eine besondere Entwicklung genommen haben. In Länder wie Frankreich und Großbritannien hat die Demokratie eine lange Tradition, die sich nach und nach entwickelt hat.
Ich meine, die USA bzw. die Bush-Regierung hat sich wohl für den Irak eine Entwicklung wie für die BRD nach dem zweiten Weltkrieg gewünscht. Hier hat das aber so gut funktioniert, weil es vor Hitler schon solche Strömungen bzw. ein demokratisches System gab, dass sich auf deutschem Boden entwickelt hat (ganz zu schweigen davon, dass die Volksmischung in der BRD nicht so explosiv war wie im Irak).

Saddam war zwar auch nicht gut für den Irak, aber rein Völkerrechtlich gab es keine Legitimation für einen Einmarsch. Mittlerweile wurde von der Regierung Busch offen eingestanden, dass es Fehlinformationen waren, die den Angriff rechtfertigen sollten. Es drohte keine Gefahr, weder für Europa, noch für die USA oder Israel.
Daher hätte man vielmehr die oppositionellen Kräfte im Irak unterstützen sollen und dem Schicksal seinen Lauf lassen sollen. Es hätte sicherlich länger gedauert, aber vll. Wären die Menschen glücklicher mit der Lösung geworden. Wie dem auch sei, ich glaube das es die demokratische irakische Regierung so schwerer hat, da sie von vielen Menschen als Scheinregierung gesehen wird, die Springt, wenn die USA rufen.

Der Iran ist doch auf einen gar nicht so schlechtem Weg, ich meine, immerhin wählen sie ihren Präsidenten. Ob die letzte Wahl wirklich so gut war, kann man dahinstehen lassen, denn das hat die Demokratie auch an sich, die dürfen wählen wen sie wollen und wenn das Volk nach amerikanischer oder europäischer Meinung den falschen gewählt hat, dann muss man das hinnehmen, denn das ist kein Grund um in ein Land einzumarschieren.
Ich meine ein gewisses Verständnis habe ich ja auch für die irakische Regierung.
Rein völkerrechtlich hat sich der Iran nie dazu verpflichtet keine Uran anzureichern oder Atombombe zu bauen, also wieso sollen sie es nicht machen, wenn es andere Länder auch tun
Dann die lokale Position des Iran, wenn man sich den Atlas anschaut, dann sieht man, dass sie nur von Feinden umgeben sind, keiner der Nachbarn möchte dem Iran was gutes...
Das gilt zwar auch für Israel, aber da kommt niemand auf die Idee (insbesondre nicht die USA) denen etwas zu verbieten. Vielmehr wirkt das für Israel immer rechtfertigend.
Es ist amtlich vom vom Internationalen Gerichtshof bestätigt worden, dass die Mauer illegal auf palästinensischen Boden gebaut wurde bzw. wird. Trotzdem tun die USA nichts..... Ich versteh ja, das man sich schützen will, aber dann sollte man eine Mauer auf eigenem Boden bauen....

Amerika war früher wirklich das Land der Freiheit und der Demokratie und hat viel für die Welt und insbesondre Europa getan. Aber das berechtigt sie noch lange nicht alleine darüber zu entscheiden, welche Regierung „böse“ ist und welchen nicht. Ich meine, das ist immer eine Frage des Blickwinkels.

Wie gesagt, die Zukunft wird es zeigen...
Aber vielleicht erweist sich der (Zweite) Irakkrieg eines Tages als Zenith eines auf die Spitze getrieben unilateralistischen Zeitgeistes in den USA, die unter Bush geherrscht hat....

Sorry,

Wir können uns darauf einigen, dass Freiheit und Demokratie sehr wichtig ist... aber nicht alles andere falsch ist.....

Ich habe nicht weiter gelesen.
Wir haben keine gemeinsame Basis zur Diskussion, weil du Freiheit und Demokratie nicht als das einzig Wahre akzeptierst. Es gibt keine Alternative. Alles Andere ist schlecht. Aber als Demokrat und Liberaler werde ich deine Meinung ertragen müssen.

"Der Geist der Wahrheit und der Geist der Freiheit, - das sind die Stützen der Gesellschaft." Henrik Ibsen

"Mir ist die gefährliche Freiheit lieber als eine ruhige Knechtschaft." Jean-Jacques Rousseau

Genci85 hat geschrieben:Sorry,
Ich habe nicht weiter gelesen.
Wir haben keine gemeinsame Basis zur Diskussion, weil du Freiheit und Demokratie nicht als das einzig Wahre akzeptierst. Es gibt keine Alternative. Alles Andere ist schlecht. Aber als Demokrat und Liberaler werde ich deine Meinung ertragen müssen.

"Der Geist der Wahrheit und der Geist der Freiheit, - das sind die Stützen der Gesellschaft." Henrik Ibsen

"Mir ist die gefährliche Freiheit lieber als eine ruhige Knechtschaft." Jean-Jacques Rousseau

Schade!!!
Hättest Du weiter gelesen, hättest Du verstanden was ich damit meine... und Diskussionen nur unter Gleichgesinnten sind doch langweilig.... findest Du nicht?

Komm mir nicht mit Zitaten von Rousseau, ich mag den Kerl nicht......
Er mag zwar ein toller Philosoph gewesen sein, aber sein Charakter lies zu wünschen übrig....

P.S.: Zitate ersetzen nicht das Argumentieren

Orphelia super Beitrag selten habe ich von einer Frau Beiträge gelesen wo sich in Politik so gut auskennt stimme dir in jedem Punt zu, demokratie ist gut und recht aber nicht wenn man zu Demokratie gezwungen wird weil dan ist es in meinem Augen keine Demokratie mehr. Aber jeder sieht es ein bisschen anderst.

Danke fürs Kompliment