Darleen das kannst du jetzt nicht so sagen.Darleen17 hat geschrieben:Doch, für mich hat Eifersucht schon was mit nicht vorhandenem Vertauen zu tun und nein, es stört mich nicht, wenn mein Mann mit einer attraktiven Frau redet. Er tut es von sich aus schon nicht, aber wenn, so würde es mich nicht stören. Warum auch?
Dann müsste ich ja auch nervös werden, wenn er mit der Sekretärin seines Chefs spricht, denn die ist auch sehr attraktiv, aber darum werd ich nicht gleich hibbelig.
Und wenn ihn eine attraktive Dame "anbaggern" sollte, so ist er doch Manns genug, zu entscheiden, ob er seine Ehe aufs Spiel setzen möchte, oder ob er gleich von vorn herein abblockt.
Superwoman, du kannst mir glauben, dass ich als Außenstehender so einen Spast herzensgerne mit euch zusammen verprügeln würdeMiss Kosovarja hat geschrieben: Wenn jetzt ein Mann ankommt und mich vor den Augen meines Freundes anpackt, würde ich erst gar nicht darauf warten, dass mein Freund zuschlägt, sondern dem selbst eine reinhauen.
Der Mensch "gehört" niemandem. Doch wenn man schon von Besitz spricht, dann sollte man auch berücksichtigen, dass dieser Besitz als etwas zu erstrebendeswertes erachtet wird und dementsprechend nicht nur ein Mann, sondern mehrere Männer um diesen Besitz kämpfen. Natürlich will (AL)ove seine Errungenschaft beibehalten, doch die Tatsache, dass auch andere Menschen nach diesem Besitz trachten, sollte ihm verdeutlichen, dass er nicht das einzige Individuum ist, dass diesen Besitz begehrt. Insofern sollte er auch nicht dermaßen agressiv reagieren, wie er beschrieben hat, wenn jemand versucht, sein Erworbenes zu entwenden.(AL)OVE und skenderbe würde ich in Typ III der Eifersucht einstufen, weil sie sich beide auf das Vertrauen des Partners und zum Partner berufen, es dennoch nicht ertragen können, wenn jemand ihre Frau, die nur ihnen allein gehört, anmacht.
Ich bin in diesen Dingen vielleicht etwas altmodisch, wenn ich sage, dass ich allein meinem Freund gehöre. Es ist ein Zugehörigkeitsgefühl, mit welchem man ausstrahlt, dass man diesen Menschen für sich allein haben will, dass man allein ein Recht hat diesen Menschen als sein Eigen zu betrachten. Heißt ja nicht, dass mein Freund mich deswegen unterdrückt, weil ich sein Eigentum bin, sondern dass er mich gut behandelt und schätzt, grade weil ich ihm gehöre.Longitudinal hat geschrieben:Der Mensch "gehört" niemandem.
Wenn der Besitz eines Menschen begehrt wird, dann kämpft man umso mehr um ihn und reagiert dementsprechend auch empfindlicher, sodass (AL)OVE und skenderbe grade aus dem Grund, dass jemand versucht ihr Erworbenes zu entwenden, aggressiv reagieren. Anders hätten sie ja keinen Grund dazu.Longitudinal hat geschrieben:Doch wenn man schon von Besitz spricht, dann sollte man auch berücksichtigen, dass dieser Besitz als etwas zu erstrebendeswertes erachtet wird und dementsprechend nicht nur ein Mann, sondern mehrere Männer um diesen Besitz kämpfen. Natürlich will (AL)ove seine Errungenschaft beibehalten, doch die Tatsache, dass auch andere Menschen nach diesem Besitz trachten, sollte ihm verdeutlichen, dass er nicht das einzige Individuum ist, dass diesen Besitz begehrt. Insofern sollte er auch nicht dermaßen agressiv reagieren, wie er beschrieben hat, wenn jemand versucht, sein Erworbenes zu entwenden..
Ja, man kann aber genauso gut "Wir sind miteinander verbunden" sagen, das klingt romantischer als das besitzerische "Ich gehöre ihm". Also ich hätte nicht gerne, wenn meine Freundin so redet, als wär sie meine SklavinMiss Kosovarja hat geschrieben:Es ist ein Zugehörigkeitsgefühl, mit welchem man ausstrahlt, dass man diesen Menschen für sich allein haben will, dass man allein ein Recht hat diesen Menschen als sein Eigen zu betrachten.
Das Problem ist aber, dass sie anderen überflüssige Schmerzen zufügen, obwohl ein paar Worte reichen würden, um den anderen Männern zu verdeutlichen, dass deren Mühen umsonst sind. Mir ist bewusst, dass man eine enorme Dreistigkeit an Tage legen muss, um vergebene Frauen anzubaggern, doch ich bin ein Verfechter des Pazifismus und finde echt, dass diese unerwartete, sogar von Alove UND seiner Freundin ausgehende Gewalt hier wirklich verwerflich ist.Miss Kosovarja hat geschrieben:Wenn der Besitz eines Menschen begehrt wird, dann kämpft man umso mehr um ihn und reagiert dementsprechend auch empfindlicher, sodass (AL)OVE und skenderbe grade aus dem Grund, dass jemand versucht ihr Erworbenes zu entwenden, aggressiv reagieren. Anders hätten sie ja keinen Grund dazu.
(AL)ove hat geschrieben: also einen grund hab ich nicht, aber bin extrem eifersüchtig, wenn jemand meine frau anquatschen würde, würd ich ihm die eingeweide rausprügeln
(AL)ove hat geschrieben:JA! wenn jemand meine frau anquatscht schlag ich ihm das gesicht ein. und für alle die jetzt warum dies das und so fragen. einfachs so...
skenderbe hat geschrieben:aber kaum seh ich einen der ihr hinterher schaut und ich krieg mich nicht mehr ein.
skenderbe hat geschrieben:wen irgendeiner meiner Frau hinterher schaut, dan werd ich sowas von aggressiv! Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Das ist ja absoooooooolut harmlose und normale Eifersucht die sich in Grenzen hält und keeeeeein bisschen übertrieben.skenderbe hat geschrieben:ich hab ihm gesagt das ich ihn so weish wie ne verfaulte Birne zusammen schlage und solange auf ihn einschlage bis er aus allen Körperöffnungen blutet...
Es mag ja sein das es leere Worte sind hinter denen nichts steckt, aber solche tollen Drohungen wegen harmlosesten Sachen wird den Ruf der Albaner nicht dramatisch verbessern, oder bist du anderer Meinung? (mit spätbubertäre Reaktion hab ich nicht dich gemeint sondern (AL)oves Kommentar zu Longitudinal, das im Stile "Ey, du bist kein Mann altaaa, ich schon" gehalten war)skenderbe hat geschrieben: doch dass mit der eifersucht, kann man nichts machen und nur weil wir jemandem damit drohen, machen wir das noch lange nicht
Falls du das auf folgenden Satz von mir beziehst:Vienna hat geschrieben:Das ist ja absoooooooolut harmlose und normale Eifersucht die sich in Grenzen hält und keeeeeein bisschen übertrieben.
dann hast du dies falsch interpretiert, denn ich meinte damit, dass Typ III der von mir beschriebenen Formen der Eifersucht, hier beispielhaft dargestellt durch (AL)OVE und skenderbe, erst dann okay ist, solange es nicht extreme Formen annimmt. Ich habe kein Urteil darüber gefällt, ob ihr Verhalten nun extrem ist oder nicht, sondern lediglich versucht zu erklären, dass Typ III nur dann okay ist, wenn es nicht in einer übertriebenen Art und Weise praktiziert wird.Miss Kosovarja hat geschrieben:Demnach finde ich das Verhalten von (AL)OVE und skenderbe nicht ganz so schlimm, wenn sie ihre Grenzen kennen und diese auch einhalten. Extremes Handeln ist in jeglicher Form und in jedem Bereich von Nachteil.
Therapie(AL)OVE hat geschrieben:ok, ich reg mich gerade auf über diesen longi typ. ich hab dich gebeten nicht über meine freundin zu sprechen und du tust es schon wieder mit einem negativen unterton. ich sag dir ich hätte dir eins geknallt ständes du vor mir! halt die luft an, ok? ich hab meine meinung gesagt und ihr kommt mit sowasem daher, ich red nie über die frau von irgendjemanden, da ich sowas wie moral habe, du longi gehst zu weit. aber ok, schliesslich bist du ja hinter einer tastatur versteckt, da kann man viel schreiben. nun sag ich dir nochmal anständig du sollst nie wieder ein wort über meine frau verlieren.
und vienna, du pseudo-intellektueller-möchtegern-westeuropäer, du bist ja auch aus der region tetovo. schön, erzähl mal anderen wie deine meinung so ist, ich glaub DU bist derjenige mit dem was nicht stimmt. du sagst ich mach auf mann - ich mach nicht auf mann - ich bin ein mann. solche leute wie du und longi, die ja so wie du auf englisch sagen würdest open-minded sind, sind lediglich das produkt westlicher kultur, die ihr anscheinend besser findet und übernommen habt. nicht dass unsere kultur agressiv oder unterdrückend ist, doch sie hat prinzipien, der eigenen frau und den eltern und der familie gegenüber. anscheinend haben die orte in denen ihr aufgewachsen seit zu viel einfluss auf euer denken genommen, so dass ihr jetzt glaubt ihr seit richtig und ich wohl zu konservativ. nur ist es, ob ihr wollt oder nicht diesem angeblichen geistigem fortschritt zu verdanken, dass hier wo wir zurzeit leben jede zweite ehe in die brüche geht. nicht nur dies ist in die brüche gegangen, sondern auch die moral der leute, was man z.b. an der hohen zahl der kinderschänder sieht, was doch in MEINER heimat nicht der fall ist. und longi, wenn du frauen die mit männern unterwegs sind nach- oder anschaust dann kannst du dir deinen pazifismus sonst wohin drücken, das ist erbärmlich! und komm mir nicht mit dem erwerben und konkurrenten, bei mir gibts keine konkurrenz da es auch keinen markt gibt du voll spacken! und wenn du oder irgendein mann auf dieser welt sich als konkurrent darstellen möchte, dann reiss ich ihm den ar.sch auf, und zwar auf ALBANSICHE ART! ihr nicht-albaner... denn auf albanisch nennt man sowas wie euch PEDERA!
.... wer hätte das gedacht??? ich hab schon ernsthaft an deiner Männlichkeit gezweifelt...(AL)ove hat geschrieben:du sagst ich mach auf mann - ich mach nicht auf mann - ich bin ein mann.
keine schlechte Argumentation, netter Konter (auch wenn die anschließende Beleidigung dich wieder in das primitive Licht rückt in dem du dich schon vorher befunden hast)...(AL)ove hat geschrieben: und komm mir nicht mit dem erwerben und konkurrenten, bei mir gibts keine konkurrenz da es auch keinen markt gibt du
Tomcat hat geschrieben:Therapie(AL)OVE hat geschrieben:ok, ich reg mich gerade auf über diesen longi typ. ich hab dich gebeten nicht über meine freundin zu sprechen und du tust es schon wieder mit einem negativen unterton. ich sag dir ich hätte dir eins geknallt ständes du vor mir! halt die luft an, ok? ich hab meine meinung gesagt und ihr kommt mit sowasem daher, ich red nie über die frau von irgendjemanden, da ich sowas wie moral habe, du longi gehst zu weit. aber ok, schliesslich bist du ja hinter einer tastatur versteckt, da kann man viel schreiben. nun sag ich dir nochmal anständig du sollst nie wieder ein wort über meine frau verlieren.
und vienna, du pseudo-intellektueller-möchtegern-westeuropäer, du bist ja auch aus der region tetovo. schön, erzähl mal anderen wie deine meinung so ist, ich glaub DU bist derjenige mit dem was nicht stimmt. du sagst ich mach auf mann - ich mach nicht auf mann - ich bin ein mann. solche leute wie du und longi, die ja so wie du auf englisch sagen würdest open-minded sind, sind lediglich das produkt westlicher kultur, die ihr anscheinend besser findet und übernommen habt. nicht dass unsere kultur agressiv oder unterdrückend ist, doch sie hat prinzipien, der eigenen frau und den eltern und der familie gegenüber. anscheinend haben die orte in denen ihr aufgewachsen seit zu viel einfluss auf euer denken genommen, so dass ihr jetzt glaubt ihr seit richtig und ich wohl zu konservativ. nur ist es, ob ihr wollt oder nicht diesem angeblichen geistigem fortschritt zu verdanken, dass hier wo wir zurzeit leben jede zweite ehe in die brüche geht. nicht nur dies ist in die brüche gegangen, sondern auch die moral der leute, was man z.b. an der hohen zahl der kinderschänder sieht, was doch in MEINER heimat nicht der fall ist. und longi, wenn du frauen die mit männern unterwegs sind nach- oder anschaust dann kannst du dir deinen pazifismus sonst wohin drücken, das ist erbärmlich! und komm mir nicht mit dem erwerben und konkurrenten, bei mir gibts keine konkurrenz da es auch keinen markt gibt du voll spacken! und wenn du oder irgendein mann auf dieser welt sich als konkurrent darstellen möchte, dann reiss ich ihm den ar.sch auf, und zwar auf ALBANSICHE ART! ihr nicht-albaner... denn auf albanisch nennt man sowas wie euch PEDERA!
Sicherungsverwahrung wäre besser
Zu dem Scheidungsthema (das oben zitierte), deine obige Argumentation ist eine typische Schönrede-Argumentation, sie taucht hin und wieder mal vor, wenn man versucht über die eigentlichen Tatsachen der Scheidungsprobleme hinwegzutäuschen. Dies beweist wieder einmal die Ignoranz des reichen Westens, in dem man versucht, unschöne Zahlen mit netten Worten zu rechtfertigen und sie unter den Tisch zu kehren.Vienna hat geschrieben: Tatsache ist das in Westeuropa und anderen Industrieländern die Scheidungsrate bei weit über 50% liegt und zB in Mazedonien vermutlich noch immer im einstelligen Bereich. Mann muss sich aber fragen warum das so ist. Tatsache ist das im Zeitraum 1960 - 2000 in den USA der prozentuale Anteil der arbeitenden Frauen fast 1:1 mit der Scheidungsrate mitgegangen ist. Wieso ist die Scheidungsrate bei Albanern so tief? Nicht aus tollen romantischen moralischen Gründen sondern ersten wegen dem gesellschaftlichen Druck (vor 1960 wurden auch in den USA geschiedene Menschen zu Außenseitern der Gesellschaft) und zweitens weil die Frauen einfach nicht überleben könnten ohne den Mann, also bleiben sie bei ihm, und der Mann freut sich das der Haushalt geschmissen wird & es dreimal täglich was warmes zum Essen gibt. Auch in den alban. Gebieten beginnt aber der prozentuale Anteil der Frauen die arbeiten (und sich somit auch selbst ernähren können) zu steigen. Ich wette das im nächsten oder spätestens übernächsten Jahrzehnt es auch unter dem alb,an. Volk gleich hohe Scheidungsraten geben wird wie heute im Westen. Man muss manchmal halt auch hinter der Fassade schaun anstatt die erstbeste Begründung (Moral, Anstand, bla bla) zu nehmen...
Wie du siehst hat das nichts mit den tollen albanischen idealen aufrichtigen Prinzipien zu tun sondern aus ganz plausiblen unromantischen Gründen (die Zahlen & Fakten der USA bezüglich Scheidungen weis ich weil es eines meiner Maturathemen war )
Erstens einmal will ich dich fragen, was dich zwischen den anderen herumlungernden Bahnhof Gangsters unterscheidet, die du ja so oft hier angeprangert hast?! Denn ich kann dich, beim besten Willen nicht verstehen, wie du hier so aggressiv, beleidigend und drohend um dich schlägst?! Was willst du hier betonen; dass du in der Beziehung etwa die Hosen anhast und jeder potentielle Hinterher-Gucker deine Schläge fürchten muss?(AL)OVE hat geschrieben:ok, ich reg mich gerade auf über diesen longi typ. ich hab dich gebeten nicht über meine freundin zu sprechen und du tust es schon wieder mit einem negativen unterton. ich sag dir ich hätte dir eins geknallt ständes du vor mir! halt die luft an, ok? ich hab meine meinung gesagt und ihr kommt mit sowasem daher, ich red nie über die frau von irgendjemanden, da ich sowas wie moral habe, du longi gehst zu weit. aber ok, schliesslich bist du ja hinter einer tastatur versteckt, da kann man viel schreiben. nun sag ich dir nochmal anständig du sollst nie wieder ein wort über meine frau verlieren.
und vienna, du pseudo-intellektueller-möchtegern-westeuropäer, du bist ja auch aus der region tetovo. schön, erzähl mal anderen wie deine meinung so ist, ich glaub DU bist derjenige mit dem was nicht stimmt. du sagst ich mach auf mann - ich mach nicht auf mann - ich bin ein mann. solche leute wie du und longi, die ja so wie du auf englisch sagen würdest open-minded sind, sind lediglich das produkt westlicher kultur, die ihr anscheinend besser findet und übernommen habt. nicht dass unsere kultur agressiv oder unterdrückend ist, doch sie hat prinzipien, der eigenen frau und den eltern und der familie gegenüber. anscheinend haben die orte in denen ihr aufgewachsen seit zu viel einfluss auf euer denken genommen, so dass ihr jetzt glaubt ihr seit richtig und ich wohl zu konservativ. nur ist es, ob ihr wollt oder nicht diesem angeblichen geistigem fortschritt zu verdanken, dass hier wo wir zurzeit leben jede zweite ehe in die brüche geht. nicht nur dies ist in die brüche gegangen, sondern auch die moral der leute, was man z.b. an der hohen zahl der kinderschänder sieht, was doch in MEINER heimat nicht der fall ist. und longi, wenn du frauen die mit männern unterwegs sind nach- oder anschaust dann kannst du dir deinen pazifismus sonst wohin drücken, das ist erbärmlich! und komm mir nicht mit dem erwerben und konkurrenten, bei mir gibts keine konkurrenz da es auch keinen markt gibt du voll spacken! und wenn du oder irgendein mann auf dieser welt sich als konkurrent darstellen möchte, dann reiss ich ihm den ar.sch auf, und zwar auf ALBANSICHE ART! ihr nicht-albaner... denn auf albanisch nennt man sowas wie euch PEDERA!