Was soll das ?GjergjD hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, wo man an der Lagune von Patok baden kann.Und menschenleer ist es dort - zumindest im Bereich der Restaurants - keineswegs.
.
Was noch garantiert ist: Jede Menge äußerst unangenehmer Stechfliegen, zumindest zu Zeiten. Zum Zeitpunkt meines jüngsten Aufenthalts überzogen sie schwarz die Wände des Treppenaufgangs des kleinen Hotels, in dem ich abgestiegen war. Weiter: Die Lagune war ursprünglich bekannt für das Süßwasser, das reichlich aus artesischen Brunnenrohren im See hervortrat. Bei meinem Besuch habe ich nichts mehr davon gesehen, der Wasseraustausch der Lagune in der Lagune schien zum Erliegen gekommen und das Wasser stank entsetzlich. Ich hätte auf den so ursprünglich-romantischen Pfahl-Plätzen der Restaurants nicht sitzen wollen. Einen Badeplatz, der den Namen lohnt, habe ich auch an der Außenseite nicht finden können. Ich halte Patok also nach wie vor für eine skurrile, für Touristen sehenswerte und daher empfehlenswerte Sache, aber eher wegen der Werte von Neugier und befremdet Sein, von den Widersprüchen. Eine Verbindung zu Worten wie "erholsam" oder gar ästhetisch" stellt sich mir nicht her.TiranaAlb hat geschrieben: Der Fisch war sehr lecker.
Ich war etwa vier Stunden dort und fand es angenehm.volkergrundmann hat geschrieben:Was noch garantiert ist: Jede Menge äußerst unangenehmer Stechfliegen, zumindest zu Zeiten. Zum Zeitpunkt meines jüngsten Aufenthalts überzogen sie schwarz die Wände des Treppenaufgangs des kleinen Hotels, in dem ich abgestiegen war. Weiter: Die Lagune war ursprünglich bekannt für das Süßwasser, das reichlich aus artesischen Brunnenrohren im See hervortrat. Bei meinem Besuch habe ich nichts mehr davon gesehen, der Wasseraustausch der Lagune in der Lagune schien zum Erliegen gekommen und das Wasser stank entsetzlich. Ich hätte auf den so ursprünglich-romantischen Pfahl-Plätzen der Restaurants nicht sitzen wollen. Einen Badeplatz, der den Namen lohnt, habe ich auch an der Außenseite nicht finden können. Ich halte Patok also nach wie vor für eine skurrile, für Touristen sehenswerte und daher empfehlenswerte Sache, aber eher wegen der Werte von Neugier und befremdet Sein, von den Widersprüchen. Eine Verbindung zu Worten wie "erholsam" oder gar ästhetisch" stellt sich mir nicht her.TiranaAlb hat geschrieben: Der Fisch war sehr lecker.
genau, würde mich auch interessieren – den Steg gibt es ja nicht mehr. Und in die Lagune will ich ja nicht unbedingt rein.GjergjD hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, wo man an der Lagune von Patok baden kann.
.
Die Gemeinde Kurbin hat eine Firma mit den Arbeiten in dem vergessenen Strand-Abschnitt beauftragt, die Arbeiten dauerten drei Tage und es wurden Tonnen von Müll entsorgt. Der Höhepunkt der Plage wurde im Juni erreicht. https://youtu.be/4jsKPOrLOWA
Die Zufahrtsstraße ist allerdings nur geschottert. Auf google sind neuerdings sogar einige Strandbars dort verzeichnet. 41.333012,19.419417 (auf Google Maps)
Ich habe bisher immer einen weiten Bogen um den Ort gemacht. Dazu im vollkommenen Gegensatz stehen die Bilder aus der Strandbar weiter oben am Kap, die du wohl meinst. Ansonsten zu Fuss ab Asphaltende 20 bis 30 Minuten.GjergjD hat geschrieben:
Und später wurde dort das Ölterminal gebaut, weil es im Hafen von Durrës ja kein Platz hierfür gab.GjergjD hat geschrieben:Porto Romano gehört zu den am stärksten verschmutzten Orten Albaniens (und darüber hinaus). Hauptgrund sind die Altlasten aus der 1990 geschlossenen Chemiefabrik. In diesem Thema möchte ich lieber nicht auf Details eingehen
