albanien.ch Forum

..

anatalia hat geschrieben:was meinst du jetzt damit ?

denk mal scharf nach

Genci85 hat geschrieben:

Lilli hat geschrieben:*gääähn* bei mir macht es auch ein schlechtes bild, wenn männer jede in ihr bett zerren ...

Leider muss ich dir hier wiedersprechen. Viele Frauen heisst bei einem Mann, er ist hot und Frauen stehen nun mal eher auf solche Männer, auch wenn es viele nicht gern zugeben. Machen wir uns hier nichts vor.

ja schon, aber JEDE sollte es nun wirklich nicht sein, sorry. Eine männliche Jungfrau erwarte ich nun nicht, aber es gibt Grenzen. Und schon gar nicht wollte ich, daß er schon viele hatte und ich bin noch JF. Neinnein. Das find ich gar nciht hot. dummerweise dachte mein erster Freund das auch, daß es interessanter ist und hat mir was vorgeflunkert. Tja, er mußte länger warten, weil ich dadurch voll verunsichert war

Genci85 hat geschrieben:

Lilli hat geschrieben:*gääähn* bei mir macht es auch ein schlechtes bild, wenn männer jede in ihr bett zerren ...

Leider muss ich dir hier wiedersprechen. Viele Frauen heisst bei einem Mann, er ist hot und Frauen stehen nun mal eher auf solche Männer, auch wenn es viele nicht gern zugeben. Machen wir uns hier nichts vor.

ich denke das instinkte eine große rolle spielen, das alpha männchen muss in einer weise auftreten, auch wenn das nicht unhöfflichkeit und frauenfeindlichkeit gemeint ist. ich glaube die Frau hört sehr viel auf instinkte und ich denke frau und natur sind da nicht weit weg .. wie wir auch.

naja das alfa männchen ist schon so ne sache.. irgendwo eine art führungsperson irgendwo aber auch eine "starke schulter" von denen doch einige frauen so schwärmen oder auch das "gewisse etwas", was wir männer rätseln was das ist.. das gewisse etwas .. vielleicht das alpha männchen

naja zurück zum thema

jungfrau hin oder her.. letzendlich verspricht das nichts für die beziehung.

naja letzendlich wird ja manchmal still und leise von der frau ausgegangen sie wäre die untreue seele, dabei gibt es haufen männer die untreu sind.
letzendlich kann man sich bei jeden menschen verschätzen.. oder sich auch verrückt machen durch vorwürfe.

Ich weiss es nicht wie es biologisch ist, aber solche Männer ziehen nun mal Frauen an. Aber auch ein solcher Mann kann nicht 10 Frauen an einem Abend abschleppen. Aber eine mittelmässige Frau schafft 10 Männer und daher wird es bei der Frau anders angeschaut als beim Mann.

hm ok da ist was dran, genci.

Das schon.

Aber habt "Ihr" (Männer, die auf JF bestehen) , schonmal drüber nachgedacht, dass die Frau sich vielleicht dann während der Ehe mal austoben könnte, weil es vorher ja nicht ging???

Welche Variante wäre "Euch" denn dann lieber?

Also ich bestehe nicht auf JF und dein Argument ist etwas zu ausgelutscht. Jeder Mensch der Betrogen wird tut mir sehr Leid und es gibt dafür keine Entschuldigung.

Ich finde es nicht ausgelutscht, aber wenn "Frau" erst Freiheit erlangt, wenn sie verheiratet ist, dann ist die Gefahr, dass dann der Nachholbedarf kommt, was Frau im jugendlichen Alter nicht ausleben konnte, doch recht hoch...
WENN sie so veranlagt ist.

jungfräulichkeit hin oder her, für einige ist sie wichtig und für einige nicht.. ich persönlich denke darüber, das sie zu wenig über die person aussagt.. es gibt auch ehrlich gewollte beziehungen wo männer frauen auch nach längerer beziehung betrogen haben und dann soll diese frau für ewig verflucht sein, nur weil sie ihr vertrauen einem mann gegeben hat der sie nach 9 monaten betrogen hat..

naja das ist jetzt auf keinem komentar bezogen.

Aha und wenn sie richtig ran genommen wurde in den jungen Jahren, macht sie es nicht mehr, das glaube ich nicht, es spielt keine Rolle, ob sie nun Jungfrau war oder nicht. Und es ist etwas sehr persönliches und ich verstehe die Aufregung vieler Frauen nicht.

fremdgehen ist fremdgehen,da geb ich dir auch recht., und hat was mti der einstellung einer person zu tun und eher weniger mit der jungfräulichkeit, so denke ich.

Und mein letzter Beitrag noch, ich finde das mit JF nicht so gut, weil ich der festen Überzeugung bin, dass man jemanden nicht richtig lieben kann, ohne mit dieser Person geschlafen zu haben. Also in meiner Reihenfolge ist es so:

Sympathie/Obsession dann Sex und erst dann Liebe.

danke genci, das wollt ich schon immer mal wissen.

und die zwei posts weiter oben, da muß ich euch echt recht geben, beiden. sorry meine ausdrucksweise *knot* .. ist schon spät ... -_-

Gern geschehen...

Seh ich auch so. Und ich finde es wesentlich schöner wenn man das erste mal mit einem partner freudig erlebt und nicht mit schmerzen oder verlegenheit. Meinetwegen hätte es das erste mal nicht geben müssen;)

Aber wahrscheinlich redet man es sich traumhaft schön um weniger bammel zu haben;)

Genci85 hat geschrieben:Ich persönlich sehe das nicht so eng. Jeder muss es selber wissen und das Albaner selektiv sind, ist nicht immer schlecht. Das Windchen hätte jeden Österreicher bekommen aber den Jeton nicht.

eng ist ein dehnbarer begriff haha

traurig077 hat geschrieben:

Koby Phoenix hat geschrieben:naja Christoph Kolumbus war ja auch nicht der erste in Amerika, von daher, aber er war glücklich das er gedacht hat er wäre der erste

Außerdem dürfen einige Leute hier gar nicht mitreden. Man soll nur über Sachen reden von denen man Ahnung hat und das Thema Sex fällt dann hier für die meisten flach

also darüber wär ich nicht stolz