Seite 4 von 11
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:20
von Melissa23
Darleen17 hat geschrieben:Ich hoffe du hast keinen Posten wo du denken mußt.
Ab und zu kann das mal vorkommen
Ich für meinen Teil leiste auf jeden Fall meinen Beitrag zum Sozialstaat der arbeitsunfähige (leider auch arbeitsunwillige
) und sozial benachteiligte Individuen berücksichtigt.
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:21
von Melissa23
ironic hat geschrieben:Definiert mal die Begriffe Freiheit, Selbstverantwortung, Eigeninitiative und Liebe, dann wird einiges klarer in Bezug auf arrangierte Ehen, "vorgeschlagene" Kandidaten, Hochzeitdeadlines etc.
Gruesss
www.wikipedia.de bitte selber Definitionen raussuchen
Lieben Gruß
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:30
von Darleen17
Melissa23 hat geschrieben:Darleen17 hat geschrieben:Ich hoffe du hast keinen Posten wo du denken mußt.
Ab und zu kann das mal vorkommen
Ich für meinen Teil leiste auf jeden Fall meinen Beitrag zum Sozialstaat der arbeitsunfähige (leider auch arbeitsunwillige
) und sozial benachteiligte Individuen berücksichtigt.
Ja und wer nicht? Was hat das jetzt hier zu suchen?
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:34
von Melissa23
Darleen17 hat geschrieben:Melissa23 hat geschrieben:Darleen17 hat geschrieben:Ich hoffe du hast keinen Posten wo du denken mußt.
Ab und zu kann das mal vorkommen
Ich für meinen Teil leiste auf jeden Fall meinen Beitrag zum Sozialstaat der arbeitsunfähige (leider auch arbeitsunwillige
) und sozial benachteiligte Individuen berücksichtigt.
Ja und wer nicht? Was hat das jetzt hier zu suchen?
Jeder der sich angesprochen fühlt....
Was das hier zu suchen hat? Vielleicht bin ich "aus Versehen" etwas abgeschweift
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:37
von Darleen17
Aha, ja, verstehs wer will.
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:38
von Melissa23
Darleen17 hat geschrieben:Aha, ja, verstehs wer will.
Du offensichtlich nicht. Aber mach Dir nichts daraus, es gibt Dinge die versteht man erst wenn man sie öfter liest.
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:40
von Darleen17
Ich verstehs nicht, weil du ja geschrieben hast, das sich die angesprochen fühlen sollen, die es betrifft, also von daher...
Stimmt, einige deiner Texte muß man tatsächlich öfters lesen um sie zu verstehen. Aber weniger wegen dem Sinn...
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:42
von ironic
Melissa23 hat geschrieben:ironic hat geschrieben:Definiert mal die Begriffe Freiheit, Selbstverantwortung, Eigeninitiative und Liebe, dann wird einiges klarer in Bezug auf arrangierte Ehen, "vorgeschlagene" Kandidaten, Hochzeitdeadlines etc.
Gruesss
www.wikipedia.de bitte selber Definitionen raussuchen
Lieben Gruß
Wieso liest du so oberflächlich? Dort steht ganz genau "definiert und nicht definiert mir;-) Ich weiss wo trockene Definitionen zu finden sind, es geht um das was ihr versteht und man kann einiges lesen was ihr so "versteht"
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:43
von Melissa23
Darleen17 hat geschrieben:Ich verstehs nicht, weil du ja geschrieben hast, das sich die angesprochen fühlen sollen, die es betrifft, also von daher...
Stimmt, einige deiner Texte muß man tatsächlich öfters lesen um sie zu verstehen. Aber weniger wegen dem Sinn...
Verstehen und sich angesprochen fühlen sind grundverschiedene Dinge.
Falls Du demnächst mal wieder einen meiner Beiträge nicht verstehen solltest, kannst Du gerne auf den PN-Button drücken und mich höflich fragen, was ich denn gemeint habe. Es besteht immerhin die Chance, dass ich Dir das dann nochmal mit anderen Worten erkläre. So wie bei der Sendung mit der Maus oder Peter Lustig
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:44
von Melissa23
ironic hat geschrieben:Melissa23 hat geschrieben:ironic hat geschrieben:Definiert mal die Begriffe Freiheit, Selbstverantwortung, Eigeninitiative und Liebe, dann wird einiges klarer in Bezug auf arrangierte Ehen, "vorgeschlagene" Kandidaten, Hochzeitdeadlines etc.
Gruesss
www.wikipedia.de bitte selber Definitionen raussuchen
Lieben Gruß
Wieso liest du so oberflächlich? Dort steht ganz genau "definiert und nicht definiert mir;-) Ich weiss wo trockene Definitionen zu finden sind, es geht um das was ihr versteht und man kann einiges lesen was ihr so "versteht"
Das war ja auch mehr im *Ironiemodus* geschrieben
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:47
von Darleen17
Ich glaube kaum, das eine Pn dein Rechtschreib- oder Interpunktionsproblem löst.
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:51
von Melissa23
Darleen17 hat geschrieben:Ich glaube kaum, das eine Pn dein Rechtschreib oder Interpunktionsproblem löst.
Wenn wir ganz korrekt sein wollen müsste Dein Satz wie folgt aussehen:
Ich glaube kaum, das eine P
N Dein Rechtschreib
- oder Interpunktionsproblem löst.
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:57
von Darleen17
Allein das PN war falsch bei mir. Das stimmt.
Alles andere solltest du nochmal überprüfen, liebe Melissa.
Die Anredepronomen (Anredefürwörter) du und ihr können mit allen ihren Beugungsformen auch in Briefen und Urkunden kleingeschrieben werden.
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 18:58
von Melissa23
Darleen17 hat geschrieben:Ich glaube kaum, das eine Pn dein Rechtschreib- oder Interpunktionsproblem löst.
Und "das" in diesem Fall bitte mit Doppel S
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 19:02
von Darleen17
Stiiiiiiiiiimmt. Wow, du kannst es ja doch. Warum machst du es dann nicht?
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 19:02
von Melissa23
Darleen17 hat geschrieben:Allein das PN war falsch bei mir. Das stimmt.
Alles andere solltest du nochmal überprüfen, liebe Melissa.
Die Anredepronomen (Anredefürwörter) du und ihr können mit allen ihren Beugungsformen auch in Briefen und Urkunden kleingeschrieben werden.
Ich zähle immer noch 3 Rechtschreibfehler in einem einfach strukturierten Satz. Das hätte in meiner Schulzeit nun wirklich keine Punkte gegeben
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 19:02
von Darleen17
Melissa23 hat geschrieben:Darleen17 hat geschrieben:Ich glaube kaum, das eine Pn dein Rechtschreib- oder Interpunktionsproblem löst.
Und "das" in diesem Fall bitte mit Doppel S
Aber "Doppel" bitte klein schreiben und "S" bitte auch
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 19:04
von Melissa23
Darleen17 hat geschrieben:Stiiiiiiiiiimmt. Wow, du kannst es ja doch. Warum machst du es dann nicht?
Ich gebe mir ja grösste Mühe liebe Darleen...
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 19:04
von Darleen17
Melissa23 hat geschrieben:Darleen17 hat geschrieben:Allein das PN war falsch bei mir. Das stimmt.
Alles andere solltest du nochmal überprüfen, liebe Melissa.
Die Anredepronomen (Anredefürwörter) du und ihr können mit allen ihren Beugungsformen auch in Briefen und Urkunden kleingeschrieben werden.
Ich zähle immer noch 3 Rechtschreibfehler in einem einfach strukturierten Satz. Das hätte in meiner Schulzeit nun wirklich keine Punkte gegeben
Ich wusste garnicht, daß du auch ein mathematisches Defizit hast.
Verfasst: Mi, 02. Apr 2008, 19:04
von Melissa23
Darleen17 hat geschrieben:Melissa23 hat geschrieben:Darleen17 hat geschrieben:Ich glaube kaum, das eine Pn dein Rechtschreib- oder Interpunktionsproblem löst.
Und "das" in diesem Fall bitte mit Doppel S
Aber "Doppel" bitte klein schreiben und "S" bitte auch
Und den Punkt am Ende des Satzes bitte nicht vergessen.