Viktor hat geschrieben:1.) sorry kusho aber du hast doch nen tick oder so, deine schön versteckten beleidigungen kannste dir sparen. Und was is eigentlich dein Problem?
2.)Und was willst du jetzt damit sagen? Das du mehr auf Brad Pitt als auf Rugova stehst?
3.)DAs Problem lag daran das Rugova als President die VErantwortung trug, und er nicht das Volk zu nem Krieg treiben konnte weil er sodurch uns vor der Welt als Agresor darstellte und Serbien einen Grund gab den ganzen Kosovo in Schut und Asche zu Bombardieren.
Meinst du im ernst die UQK mit ihren Kallashnikows und ihren Bazookas hätte ne Chance gegen ne Ausgebildete Armee mit Luftartelerie, Panzerartelerie....ect. ?
4.)Rugova kann auch da nichts dafür wen du mehr auf Arafat stehst und ihm Liebesbriefe schreibst. Ansonsten bezieht sich die Antwortes vom Punkt 3 auf Punkt 2.
5.)Wenn Grossmächte wie Frankreich, England und Russland als Freunde von Serbien gelten, muss man vorsichtig sein was man sagt und macht da diese sehr schnell anders intepretiert werden. Hätte er den ANgriff der UQK öffentlich gut gehiesen, so hätte man nachgesagt, der President von Kosovo unterstützt die Teroristen.
6.)Das HAus hatte er schon vor Jahren, besser gesagt er war fast der einzige der so ein Haus besass, deswegen wurde auch sein Haus sehrviel für Versammlungen gebraucht. DAs sein Wagen und sein HAus dan mit öffentlichen Geldern prpeariert werden um mehr sicherheit zu gewährleisten ist normal, und von mir als Steuerzahler auch verlangt.
Bill CLinton, Javir Solana und Gerhard SChröder denken wirklich so, da sie selber Intellektuel auf seinem Niveau sind und schätzen seine Haltung, Goerg BUsh? hahahhahahahahhahah, der weis nicht ma wo Kosovo liegt geschweige den Balkan
7.)An dem siehs du wie mans dir im Leben schwer machen kann, Frankreich, England und Russland als Freunde deines Feindes zuhaben macht Verhandlugen sehr schwer und zeigt warum man eine defensive Haltung haben muss wenn die halbe Welt mit deinen Feinden is.
8.)MEinst du dass er von den 10tausenden Albanern die Jährlich in Genf, BErn, NewYork, BErlin, Parisund London friedlich demonstrierten und lautstark "RROFT KOSOVA RROFT RUGOVA" rufte auch belächelt wurde?Welches dan von allen MEdien ausgestrahlt wurden war. ja von den Leuten wie dir mein Freund, die blieben lieber zuhause trickfimle gucken und Nintento zocken.........
9.)Hast du das schon mal gesehen? vieleicht solltest das mal, und wen du zwei objektive AUgen hättest würdest du klar sehen dass das "Gespräch" aus zusammengeschnittenen Bilder bestand, eine manipulation.
Was soll man auch da erwarten wenn die Chefin der TV und Radiosender die Schwester von Milosevic is.
10.)Als Grundlage vom rambouillet Vertrag diente der Daytonabkommen.
IN diesem Abkommen sind nicht Serben, Bosnier oder Kosovaren gefragt, die werden dort nicht wirklich mit einbezogen. Dieser Vertrag/Abkommen is eigentlich ein riesen Schwindel. Würde mir mal mehr darber lesen dan weiste was genau das is und soweit ich weis wurde nicht Thaqi reingebittet und Rugova durfte drausen warten? und Thaqi schlief dan ein
DA hätte niemand was sagen können.
11.)Sehr interessant wie dein kleiner Kopf dinge verbinden
1.)da hast du vollkommen recht...ich habe einen gewaltigen tick...denn ich bin ja bekanntlich gegen die kosovaren(wie ihr das gesagt habt)!!!
ich würde am liebsten alle kosovaren tot sehen,und bla bla bla
2.)brad pitt ist zumindest nicht so hässlich wie rugova!!!aber du bist da nicht auf meine äusserung eingegange...ergo kann ich das nicht als kritik von deiner seite,sondern viel mehr als lächerliche bemerkung in betracht ziehen...
3.)ich hab nicht gesagt,dass ich für die uçk wäre...ich find die uçk genau so sch*** wie rugova...ich habe lediglich gesagt,dass rugova ein"pazifist"aus der not und aus interesse wurde und nicht aus der überzeugung!!!ghandi hingegen war ein überzeugter pazifist!!!mich nervt es einfach,wenn so ein niemand wie rugova mit einer legende wie ghandi verglichen wird!!!
4.)dich würd ich auch gern mal von hinten packen,wenn du nichts dagegen hättest,denn mit arafat und rugova bin ich schon fertig...und die waren nicht wirklilch das wahre...
5.)jo natürlich...er war doch nur nicht rechtzeitig auf die idee gekommen,selber eine militarisierte gruppe zu gründen und den krieg zu beginnen!!!später hat er und bukoshi zusammen mit der fark es probiert,war dann aber zu spät!!!und nach dem krieg hat er sofort die einheiten der fark in seine leibgarde und seine geheime polizei integriert...
übrigens:es gäbe jenste internationale institutionen um klage gegen das damalige jugoslawien einzureichen, wegen verletzung der menschenrechte(sagt dir das europäische gerichtshof in strassbourg etwas?!ich glaube rugova hat nicht einmal gewusst,dass es ein solches gerichtshof gegeben hat...ausserdem hätte er ein direktes schreiben an die uno generalversammlung,an den uno sicherheitsrat,an die europäische kommission,an das europaparlament,etc.
das nenne ich PAZIFISTISCHEN WIDERSTAND!!!aber nicht blödes gelaber und und dabei nichts konkretes...)
6.)du hast hier aber nicht auf meine kritik der personalisierung des präsidentenamtes reagiert!!!
und ausserdem:schröder,blair und solana sind politisch auf einem viel höheren niveau als rugova!!!aus diesem grund haben sie ihn immer als etwas sekundäres und als ein instrument für ihre eigenen interessen eingesetzt!!!also politisch war rugova auf der internationalen bühne ein nichts,da wär ich noch besser gewesen!!!rugova hat ja"nur"philosophie studiert(und mit philo kommst du in der politik nicht weit),während solana,schröder oder blair diplomatie,wirtschaft oder geschichte studiert haben...und ausserdem haben schröder,solana und blair politisch ein viel breiteres background und viel mehr erfahrung als rugova...
7.)man kann immer die schuld seines unwissens und versagens auf jemand anders abschieben...klar war russland eindeutig auf der seite der serben,aber frankreich und grossbritanien verfolgten eindeutig ihre eigenen interessen...und wenn rugova verhandlungsfähig gewesen wäre,hätte er viel mehr von frankreich und grossbritanien herausholen können...
8.)nein.die proteste gegen die verletzung der menschenrechte wurden nicht belächelt,da sie eine kurzfristige und realistische lösung verlangten:eingreifen in das problem...während rugova zu dieser zeit immer wieder seine kassette abspielte:"pavaresi per kosoven,höhöhö"...hätte er bei seinen treffen mit den internationalen diplomaten sofortiges eingreifen verlangt,wäre das viel realistischer gewesen!!!
9.)ja das video habe ich gesehen...und ich hab auch gesehen,dass es gefaked war...aber hätte rugova nach belgrad gehen müssen?!?!er wäre viel besser (über tirana) nach brüssel oder sonstwo geflohen...
10.)wenn doch jeder gewusst hat,dass die abkommen von dayton und rambouillet ein schwindel sei,wieso sind dann all die kosovarischen politiker gegangen,um zu unterschreiben?!?!?!
11.)okey okey...wenn man nichts zu sagen weiss,kann man ja etwas "lustisches" labern...
es ist mir egal,wer der helld des kosovos ist...von mir aus können die kosovaren ihn auch zu ihrem nationalhelden machen,aber es stört mich,wenn es dann heisst,dass rugova der held der ganzen albanischen nation sei und bla bla bla...die kosovaren können ihn zum held der kosovarischen nation machen,aber nicht zum held der albanischen nation...albanien hat schon viel klügere und grössere köpfe gehabt...und ausserdem brauche ich,als bürger albaniens und als individuum der alb.nation nicht einen solchen"helden"!!!