Erstens mal: Ich bin Albaner, aber ich bin nicht stolz darauf (wieso sollte ich eigentlich stolz darauf sein? ).Illyrian^King hat geschrieben:Mit dieser Aussage bist du kein Albaner!ReBeL hat geschrieben:
Sehr schön gesagt Jutta.
Ich bin auch nicht stolz auf Albanien oder stolz darauf, dass ich Albaner bin. Und das ist ja das Problem auf dem Balkan. Die Leute dort nehmen es zu ernst mit der Nationalität, weswegen es auch so viele Kriege und Konflikte bis jetzt gab.
Also liest dies hier mal durch
-> http://www.azembvienna.at/de/konflikt.htm
Ausserdemhttp://www.bpb.de/publikationen/39N28B, ... aaten.htmlTeile der aserbaidschanischen Nationalbewegung haben noch eine weitere Begründung, an deren Ausarbeitung seriöse und kompetente Historiker beteiligt waren: Das gesamte Aserbaidschan, einschließlich Karabachs, habe einst den Namen ”Albania” getragen - nicht mit dem Albanien an der Adria zu verwechseln; die Albaner, ein genuin kaukasisches Volk, seien noch vor den Armeniern christianisiert worden. Zeugnis dafür seien die vielen altchristlichen Monumente in Karabach und Umgegend. Die Mehrheit der Albaner sei später durch erobernde Turkvölker sprachlich assimiliert und islamisiert worden; viele Bewohner Karabachs hingegen hätten einer analogen armenischen Assimilation unterlegen
und wenn ihr es immer noch nicht glauben wollt, ich hab noch weitere Angaben!!!Mittlerweile steht fest, dass auf etwa 150 der Pergamente Texte in Sprache und Schrift des in den Araberstürmen des 8 Jahrhunderts untergegangenen kaukasischen Albanien stehen.Dieses christliche Königreich, das nichts mit dem heutigen Albanien zu tun hat, befand sich auf dem Territorium des heutigen Aserbaidschan
Und zweitens: Was haben deine Links mit dem zu tun, was wir hier besprechen. Ich kann hier keinen Zusammenhang erkennen (evtl. gibt es einen).