albanien.ch Forum

liberté hat geschrieben:Ich denke das feuer muss einmal da gewesen sein,damit man es immer wieder neu entfachen kann. Das würde ja bedeuten, dass man quasi jeden enschen auf der welt lieben könnte.

Mögen - ja!! Mehr? Nein!

ja, ich denke schon, man muss sich für diese Möglichkeit einfach öffnen. Natürlich ist es schöner, wenn von Anfang an ein Gefühl für den anderen da ist. Aber ich kann da ein Beispiel aus der Familie nführen: Er musste auf Wunsch seiner Mutter eine albanische Frau heiraten...wobei ich auch denke, wenn er absolut nicht gewollt hätte, hätte er auch einen Bruch in Kauf nehmen müssen, aber egal. Jahrelang hat er mit der Frau kein Wort gesprochen, so dass diese fast zerbrochen wäre und irgendwann hat er sich dem Unausweichlichen gestellt und nun haben sie zwei Kinder und sind super glücklich. Man sagt ja auch nicht umsonst, dass man an einer Beziehung auch arbeiten muss.

Früher konnte ich mir sowas auch garnicht vorstellen, für mich persönlich schon garnicht, aber je mehr man hört und sieht, umso weitsichtiger wird man.

klar es gibt leute für die ist das was .. für mich wärs nix. super, sich dem unausweichlichen stellen, nachdem man wieviel jahre gelitten hat und fast daran zerbrochen wäre?? für mich hat freier wille obersten stellenwert. nichts ist schöner, als immer wieder sagen zu können, ja ich bin bei dir, weil ich es so möchte! nicht weil ich muß oder damit ich nicht mein gesicht verlieren, nein, sondern weil es genau das ist, was ich will! kein ring, kein papier, kein erarbeiten kann dieses gefühl je ersetzen!!

Lilli hat geschrieben:klar es gibt leute für die ist das was .. für mich wärs nix. super, sich dem unausweichlichen stellen, nachdem man wieviel jahre gelitten hat und fast daran zerbrochen wäre?? für mich hat freier wille obersten stellenwert. nichts ist schöner, als immer wieder sagen zu können, ja ich bin bei dir, weil ich es so möchte! nicht weil ich muß oder damit ich nicht mein gesicht verlieren, nein, sondern weil es genau das ist, was ich will! kein ring, kein papier, kein erarbeiten kann dieses gefühl je ersetzen!!

Die Vorgeschichte der beiden hat mich ja auch traurig gemacht und ich denke auch, wenn er gewollt hätte, hätte alles anders kommen können. Aber das Ende der Geschichte ist doch wichtig, nämlich, das sie nun glücklich sind.

das stimmt schon dalbana, aber es gibt einen unterschied zwischen glücklich sein / zufrieden sein / freundschaftliches mit einander leben und sich lieben. ich sage gar nicht, daß ersteres nicht durchaus erstrebenswert und schön ist. aber liebe steht auf einer ganz anderen karte.

das ist meiner meinung nach kein glück, sondern kapitualtion und vermeidung von ständiger unzufriedenheit.
wenn man sich aus unerklärlichen gründen einfach in einen menschen verliebt, hat man immer wieder eine basis, auf die man aufbauen kann...daher arbeitet man an der beziehung, um dieses etwas zu beschützen und zu erhalten. vielleicht klingt das für einige zu romantisch,
aber bei einer ehe aus kompromissen (praktische vorteile, geld, gesellschaft, familienwunsch...) ist der grund eher, diesen äußeren dingen zu genügen und die ehe aufrecht zu erhalten, um das alles nicht zu verlieren. dabei kann es auch passieren, dass man sich wirklich verliebt, wenn man glück hat, aber in den meisten fällen ist es doch so, dass man lernt den menschen zu lieben...

liberté hat geschrieben:das stimmt schon dalbana, aber es gibt einen unterschied zwischen glücklich sein / zufrieden sein / freundschaftliches mit einander leben und sich lieben. ich sage gar nicht, daß ersteres nicht durchaus erstrebenswert und schön ist. aber liebe steht auf einer ganz anderen karte.

Sicher gibt es da Unterschiede, das stelle ich nicht in Frage....ich denke und höre aber immer wieder, dass diese beiden glücklich geworden sind und deshalb dachte ich, ich könnte dies hier zum als ein gutes Beispiel von Wenigen angeben, wo es mit einer arangierten Ehe auch gutgehen kann.

Oh, ich kenne einige arrangierte ehen, die gut funktionieren. Es ist sicher auch eine frage der erziehung und dem, was man will.

liberté hat geschrieben:Oh, ich kenne einige arrangierte ehen, die gut funktionieren. Es ist sicher auch eine frage der erziehung und dem, was man will.

Man sollte den Faktor Zufall oder Kysmet nicht ausser acht lassen bei diesen Dingen.


Der Zufall hat gewollt, dass man überhaupt als Mensch auf die Welt kam. Der Zufall hat gewollt, dass man erst in einem bestimmten Alter einen bestimmten Menschen getroffen hat

Glücklich sein hat was mit Glück zu tun, und man braucht ganz schön viel davon um auf den richtigen Partner zu treffen.

Hmmm.....ich bin schon ein schicksalsgläubiger mensch. Aber ich denke partnerschaft hat vorrangig mit reife zuntun, mit der fähigkeit sich selbst und den anderen so zu nehmen wie man ist, zufrieden zunsein. Zufriedene menschen denken positiv und ziehen auch mehr glückliche menschen an, da spielt der partner auch nicht die romantische geosse rolle, die man ihm zumisst.

Wenn man so die Medien hierzulande durchstöbert, findet man extrem viele Formen(Vermittlungsagenturen, Blitzdate, Internetdating, Blitzdating, Bauer sucht Frau, Schwiegertochter/Sohn gesucht usw.) die ähnlich, wenn nicht sogar gleich sind, wie arrangierte/vermittelte Ehen.

Zum Thema Importbraut/Bräutigam habe ich diesen Sommer noch das Argument gehört, dass man so das Land und die Landsleute unterstützt, also so quasi ein sozialer Auftrag

Ja, das argument habe ich auch schon oft gehört.

Vermittlungsagenturennsind in meinen augen etwas anderes, da es hiermum ein geschäft mit der einsamkeit geht, nicht um eine zweckehe

Libertè

Wenn du in Bangladesh geboren wurdest und dort aufwächst.........wie gross wäre die Warscheinlichkeit dass du in Deutschland deinen heutigen Ehemann und Lebenspartner getroffen und geheiratet hättest und mit ihm wunderbare Kinder haben könntest und hast?


Sag mir nicht, dass der Faktor Glück und Zufall hier die tragende Rolle gespielt hat.

liberté hat geschrieben:Ja, das argument habe ich auch schon oft gehört.

Vermittlungsagenturennsind in meinen augen etwas anderes, da es hiermum ein geschäft mit der einsamkeit geht, nicht um eine zweckehe

Die sind noch schlimmer als Sekten........die nutzen auch die Misgünstige Situation oder Befinden eines Menschen aus umd profit daraus zu schlagen.

Strellci i Vertet hat geschrieben:

liberté hat geschrieben:Ja, das argument habe ich auch schon oft gehört.

Vermittlungsagenturennsind in meinen augen etwas anderes, da es hiermum ein geschäft mit der einsamkeit geht, nicht um eine zweckehe

Die sind noch schlimmer als Sekten........die nutzen auch die Misgünstige Situation oder Befinden eines Menschen aus umd profit daraus zu schlagen.

Es kommt auf die Perspektive an, von der man die ganze Sache betrachtet. Vermittlungsagenturen geht es um Profit, und das weiss man. Die Datingagenturen machen sich die wirtschaftliche Situation der betroffenen zunutze. Beim "Import" des Partners macht sich oft der "Importeur" auch die misgünstige Situation des "importierten" Partner zunutze, indem der "Importeur" sich das Recht herausnimmt den "importierten" Partner schlecht zu behandeln. Zudem wird bei jedem Streit das Argument hervorgeholt "wenn ich dich nicht in die Schweiz gebracht hätte, würdest du immer noch Kühe melken".

Strellci i Vertet hat geschrieben:Libertè

Wenn du in Bangladesh geboren wurdest und dort aufwächst.........wie gross wäre die Warscheinlichkeit dass du in Deutschland deinen heutigen Ehemann und Lebenspartner getroffen und geheiratet hättest und mit ihm wunderbare Kinder haben könntest und hast?


Sag mir nicht, dass der Faktor Glück und Zufall hier die tragende Rolle gespielt hat.

die wahrscheinlichkeit meinen mann zu treffen war fast eben so gering. niemand aus seiner familie ist je ausgewandert. in dem lokal, wo wir uns trafen war ich zum ersten mal und das auch nur, weil mein mitbewohner mich so lange überredet hatte.

ich denke die mischung macht es. ich bin, wie du, schicksalsgläubig. aber es spielt dennoch mein ich mit rein (das,natürlich, wenn man es eng nimmt auch vom schicksal gemacht wurde, denn meine eltern trafen sich durch ihr schicksal usw. usf.). du z.b. hattest ja mal geschrieben, daß du sehr gut wusstest was du wolltest. ich meine es war auch der wunsch nach einer landsmännin da. also wird sich dein blick auf eben jene frauen gerichtet haben. ich wusste auch welche qualitäten mein zukünftiger mann mitzubringen hat (z.b. die ein guter vater zu sein, verantwortungsbewusst usw.). da hätte mir das schicksal 1000 mal einen mann schicken können, zum nötigen "funken" hat für mich auch ein abchecken gehört, sprich der verstand.

Squatrazustradin hat geschrieben:

Strellci i Vertet hat geschrieben:

liberté hat geschrieben:Ja, das argument habe ich auch schon oft gehört.

Vermittlungsagenturennsind in meinen augen etwas anderes, da es hiermum ein geschäft mit der einsamkeit geht, nicht um eine zweckehe

Die sind noch schlimmer als Sekten........die nutzen auch die Misgünstige Situation oder Befinden eines Menschen aus umd profit daraus zu schlagen.

Es kommt auf die Perspektive an, von der man die ganze Sache betrachtet. Vermittlungsagenturen geht es um Profit, und das weiss man. Die Datingagenturen machen sich die wirtschaftliche Situation der betroffenen zunutze. Beim "Import" des Partners macht sich oft der "Importeur" auch die misgünstige Situation des "importierten" Partner zunutze, indem der "Importeur" sich das Recht herausnimmt den "importierten" Partner schlecht zu behandeln. Zudem wird bei jedem Streit das Argument hervorgeholt "wenn ich dich nicht in die Schweiz gebracht hätte, würdest du immer noch Kühe melken".

das ist schon ein wenig einseitig betrachtet. natürlich kann der "importeur" die situation ausnützen, aber genau so oft habe ich gesehen wie "der import" erpresst hat - er wusste um die bedürftigkeit der frau und hat genau damit gespielt. meist werden explizit "importeure" nach so einem muster ausgesucht - sehr jung, älter, geschieden, geschlagen usw.

beides ist nicht richtig und hat weder mit liebe noch mit respekt zu tun.

liberté hat geschrieben:

Strellci i Vertet hat geschrieben:Libertè

Wenn du in Bangladesh geboren wurdest und dort aufwächst.........wie gross wäre die Warscheinlichkeit dass du in Deutschland deinen heutigen Ehemann und Lebenspartner getroffen und geheiratet hättest und mit ihm wunderbare Kinder haben könntest und hast?


Sag mir nicht, dass der Faktor Glück und Zufall hier die tragende Rolle gespielt hat.

die wahrscheinlichkeit meinen mann zu treffen war fast eben so gering. niemand aus seiner familie ist je ausgewandert. in dem lokal, wo wir uns trafen war ich zum ersten mal und das auch nur, weil mein mitbewohner mich so lange überredet hatte.

ich denke die mischung macht es. ich bin, wie du, schicksalsgläubig. aber es spielt dennoch mein ich mit rein (das,natürlich, wenn man es eng nimmt auch vom schicksal gemacht wurde, denn meine eltern trafen sich durch ihr schicksal usw. usf.). du z.b. hattest ja mal geschrieben, daß du sehr gut wusstest was du wolltest. ich meine es war auch der wunsch nach einer landsmännin da. also wird sich dein blick auf eben jene frauen gerichtet haben. ich wusste auch welche qualitäten mein zukünftiger mann mitzubringen hat (z.b. die ein guter vater zu sein, verantwortungsbewusst usw.). da hätte mir das schicksal 1000 mal einen mann schicken können, zum nötigen "funken" hat für mich auch ein abchecken gehört, sprich der verstand.

Dein Verstand kann noch so lang sagen ja ohne jemanden zu treffen.

Aber er kann sehr wohl nein sagen,wenn mein herz ja sagt.

umgekehrt geht auch, der Verstand sagt ja und das Herz nicht wirklich

Eben!