Benutzeravatar
Kusho1983
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 2625
Registriert: Di, 05. Jul 2005, 14:48

Sa, 06. Mai 2006, 21:08

Shpendi1984 hat geschrieben:Du hast es falsch verstanden oder nicht verstanden was ich damit sagen wollte. Länder wie Deutschland oder Frankreich haben gewisse Regeln, die es Ausländern schwer machen dort fuss zu fassen, aber sie haben Verträge mit einigen Ländern und deren Staatsbürger haben es wiederum leichter. Du hast gesagt Albanien sollte keinen Unterschied zwischen Italienern oder Kosovaren machen, aber genau das machen doch andere Länder auch und keiner sagt es sei eine Diskriminierung. Jetzt ist es zwar in der EU für alle EU Bürger überall leichter geworden, aber als es das nicht gab, hatten Franzosen z.B, bessere Bedingungen und Engländer z.B. nicht und ist das keine Diskriminierung? Also wo ist da ein Problem, wenn Kosova für die Albaner das Land öffnet wiederum Albanien genauso für Albaner aus Kos, Mak., Mont.,Gr oder sonst woher?
also ich glaub schon,dass ich das verstanden habe,was du sagen wolltest...aber ich habe das gefühl,du versuchst einen apfel mit einer birne zu vergleichen.denn die sache ist die,dass im bildungssystem zwischen bsp.frankreich und albanien unterschiede liegen(d.h.frankreich hat viel höhere standards was die ausbildung betrifft).von diesem standpunkt aus betrachtet,ist es schwierig einen direkten vergleich zw.frankreich und albanien zu machen...aber man kann z.b.einen direkten vergleich zw.serbien und albanien machen,da die lebensstandards(und damit auch dies standards im bildungswesen)zwischen diesen beiden ländern ungefähr gleich sind...und was meinst du,hat irgend ein westeurop.land ein personenfreizügigkeitsabkommen mit serbien(oder von mir aus auch mit bosnien oder mazedonien)?nein,weil erstens der bildungsstandard dieser länder viel tiefer ist,als derjenige von frankreich oder england...zweitens sind die lebensstandards in diesen balkanländern auch viel tiefer als diejenigen in frankreich und ein personenfreizügigkeitsabkommen würde dazu führen,dass viele alb.,serb.,mazed.,oder bosn.(massenhaft)nach bsp.deutschland auswandern würden...und drittens sind diejenigen leute aus dem balkan bereit zu einem viel tieferen preis die gleiche arbeit wie ein franzose zu machen,ergo würde dies zu lohndumping führen!
von daher ist es schon eine diskriminierung,aber es ist eine diskriminierung zum schutz des eigenen arbeitsmarktes(wofür sich die gewerkschafen stark einsetzen).das haben wir doch bei der schengen-und personenfreizügigkeitsabstimmung in der schweiz gesehen!!!
und noch einmal,diese politik der bilateralen abkommen bezüglich freier verkehr von personen ein diskriminierendes abkommen(was auch von vielen sozialdemokratischen und sozialistischen parteien angeprangert wird)!!!
und ich finde immer noch,dass alb.keine unterscheidung bei den ausl.staatsbürgern machen sollte,resp.keine diskriminierungen und keine sonderbehandlungen...

Benutzeravatar
Shpendi1984
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 1162
Registriert: Sa, 04. Mär 2006, 17:26

Sa, 06. Mai 2006, 21:16

Kusho1983 hat geschrieben:
Shpendi1984 hat geschrieben:Du hast es falsch verstanden oder nicht verstanden was ich damit sagen wollte. Länder wie Deutschland oder Frankreich haben gewisse Regeln, die es Ausländern schwer machen dort fuss zu fassen, aber sie haben Verträge mit einigen Ländern und deren Staatsbürger haben es wiederum leichter. Du hast gesagt Albanien sollte keinen Unterschied zwischen Italienern oder Kosovaren machen, aber genau das machen doch andere Länder auch und keiner sagt es sei eine Diskriminierung. Jetzt ist es zwar in der EU für alle EU Bürger überall leichter geworden, aber als es das nicht gab, hatten Franzosen z.B, bessere Bedingungen und Engländer z.B. nicht und ist das keine Diskriminierung? Also wo ist da ein Problem, wenn Kosova für die Albaner das Land öffnet wiederum Albanien genauso für Albaner aus Kos, Mak., Mont.,Gr oder sonst woher?
also ich glaub schon,dass ich das verstanden habe,was du sagen wolltest...aber ich habe das gefühl,du versuchst einen apfel mit einer birne zu vergleichen.denn die sache ist die,dass im bildungssystem zwischen bsp.frankreich und albanien unterschiede liegen(d.h.frankreich hat viel höhere standards was die ausbildung betrifft).von diesem standpunkt aus betrachtet,ist es schwierig einen direkten vergleich zw.frankreich und albanien zu machen...aber man kann z.b.einen direkten vergleich zw.serbien und albanien machen,da die lebensstandards(und damit auch dies standards im bildungswesen)zwischen diesen beiden ländern ungefähr gleich sind...und was meinst du,hat irgend ein westeurop.land ein personenfreizügigkeitsabkommen mit serbien(oder von mir aus auch mit bosnien oder mazedonien)?nein,weil erstens der bildungsstandard dieser länder viel tiefer ist,als derjenige von frankreich oder england...zweitens sind die lebensstandards in diesen balkanländern auch viel tiefer als diejenigen in frankreich und ein personenfreizügigkeitsabkommen würde dazu führen,dass viele alb.,serb.,mazed.,oder bosn.(massenhaft)nach bsp.deutschland auswandern würden...und drittens sind diejenigen leute aus dem balkan bereit zu einem viel tieferen preis die gleiche arbeit wie ein franzose zu machen,ergo würde dies zu lohndumping führen!
von daher ist es schon eine diskriminierung,aber es ist eine diskriminierung zum schutz des eigenen arbeitsmarktes(wofür sich die gewerkschafen stark einsetzen).das haben wir doch bei der schengen-und personenfreizügigkeitsabstimmung in der schweiz gesehen!!!
und noch einmal,diese politik der bilateralen abkommen bezüglich freier verkehr von personen ein diskriminierendes abkommen(was auch von vielen sozialdemokratischen und sozialistischen parteien angeprangert wird)!!!
und ich finde immer noch,dass alb.keine unterscheidung bei den ausl.staatsbürgern machen sollte,resp.keine diskriminierungen und keine sonderbehandlungen...
Es gibt aber auch Bilaterlale Abkommen zwischen Ländern unterschiedlicher Standards wie England und das Common Wealth und wie kommt das zu stande? Das ist sehr interessant, weil England sich mit diesen Ländern aus historischer Sicht gefühlt hat und das ist mit Albanien und Kosova genauso. Und außerdem wäre es nicht so das gute Arbeitskräfte aus Frankreich eine stärkere Konkurrenz bilden würden zu den autochtonen Bevölkerung? Also macht man das nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern aus partnerschaftlicher und man will eine stärkere Zusammenarbeit. Und wenn zwei verschiedenen Völker zusammen schaffen können dann wieso nicht wir, wo wir doch viel mehr Ähnlichkeiten haben?

Benutzeravatar
Kusho1983
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 2625
Registriert: Di, 05. Jul 2005, 14:48

Sa, 06. Mai 2006, 21:38

Shpendi1984 hat geschrieben:Es gibt aber auch Bilaterlale Abkommen zwischen Ländern unterschiedlicher Standards wie England und das Common Wealth und wie kommt das zu stande? Das ist sehr interessant, weil England sich mit diesen Ländern aus historischer Sicht gefühlt hat und das ist mit Albanien und Kosova genauso. Und außerdem wäre es nicht so das gute Arbeitskräfte aus Frankreich eine stärkere Konkurrenz bilden würden zu den autochtonen Bevölkerung? Also macht man das nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern aus partnerschaftlicher und man will eine stärkere Zusammenarbeit. Und wenn zwei verschiedenen Völker zusammen schaffen können dann wieso nicht wir, wo wir doch viel mehr Ähnlichkeiten haben?
jojo,aber das beispiel der common wealth ist etwas ganz anderes,denn die common wealth staaten waren ehemal.kolonien englands und von daher ist es verständlich,dass england die beziehungen zu ihren ehem.kolonien aufrechterhalten möchte(das gleiche macht frankreich mit seinen ehem.kolonien in cote ivoire,mauritius seychellen,etc.)und soweit ich mich erinnern mag,war das kosovo nie eine kolonie albaniens...
albanien und die anderen balkanstaaten nähern sich immer mehr an und integrieren sich zuerst auf subregionaler ebene(d.h.es gibt eine integration innerhalb des balkans)durch freihandelsabkommen...und bei dieser integration pflegt albanien gleiche beziehungen mit montenegro,serbien,kosovo,mazedonien(sprich hat mit diesen ländern ein freihandelsabkommen und polizeiliche zusammenarbeit,sprich auch gemeinsame mil.patrouillen an den grenzen,etc.)so etwas finde ich i.o.,aber nicht wenn ein land einem anderen vorgezogen wird!

Benutzeravatar
Shpendi1984
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 1162
Registriert: Sa, 04. Mär 2006, 17:26

Sa, 06. Mai 2006, 21:55

Kusho1983 hat geschrieben:
Shpendi1984 hat geschrieben:Es gibt aber auch Bilaterlale Abkommen zwischen Ländern unterschiedlicher Standards wie England und das Common Wealth und wie kommt das zu stande? Das ist sehr interessant, weil England sich mit diesen Ländern aus historischer Sicht gefühlt hat und das ist mit Albanien und Kosova genauso. Und außerdem wäre es nicht so das gute Arbeitskräfte aus Frankreich eine stärkere Konkurrenz bilden würden zu den autochtonen Bevölkerung? Also macht man das nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern aus partnerschaftlicher und man will eine stärkere Zusammenarbeit. Und wenn zwei verschiedenen Völker zusammen schaffen können dann wieso nicht wir, wo wir doch viel mehr Ähnlichkeiten haben?
jojo,aber das beispiel der common wealth ist etwas ganz anderes,denn die common wealth staaten waren ehemal.kolonien englands und von daher ist es verständlich,dass england die beziehungen zu ihren ehem.kolonien aufrechterhalten möchte(das gleiche macht frankreich mit seinen ehem.kolonien in cote ivoire,mauritius seychellen,etc.)und soweit ich mich erinnern mag,war das kosovo nie eine kolonie albaniens...
albanien und die anderen balkanstaaten nähern sich immer mehr an und integrieren sich zuerst auf subregionaler ebene(d.h.es gibt eine integration innerhalb des balkans)durch freihandelsabkommen...und bei dieser integration pflegt albanien gleiche beziehungen mit montenegro,serbien,kosovo,mazedonien(sprich hat mit diesen ländern ein freihandelsabkommen und polizeiliche zusammenarbeit,sprich auch gemeinsame mil.patrouillen an den grenzen,etc.)so etwas finde ich i.o.,aber nicht wenn ein land einem anderen vorgezogen wird!
Naja das ist deine Meinung und mich konntest nicht so wirklich überzeugen , aber lassen wir die Disskusion. Man Eindruck war aber, dass du sehr viele Vorbehalte gegen Kosovaren hast warum auch immer. Bis jetzt ist Albanien ganz anders vorgegangen wie du es so willst und somit ist es nicht relevant.

Benutzeravatar
Kusho1983
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 2625
Registriert: Di, 05. Jul 2005, 14:48

Sa, 06. Mai 2006, 22:57

Shpendi1984 hat geschrieben:Naja das ist deine Meinung und mich konntest nicht so wirklich überzeugen , aber lassen wir die Disskusion. Man Eindruck war aber, dass du sehr viele Vorbehalte gegen Kosovaren hast warum auch immer. Bis jetzt ist Albanien ganz anders vorgegangen wie du es so willst und somit ist es nicht relevant.
du hast recht,lassen wir doch besser diese diskussion,denn einig können wir uns nicht werden...übrigens,ich habe keine"vorbehalte"gegenüber kosovaren,sondern ich finde,es braucht keine spezialbehandlung der kos.bürger vom alb.staat und all die argumente der brüderlichkeit und der gemeinsamen kultur sind einfach ein bisschen zu idealistisch gesehen...

zhulia
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 124
Registriert: Sa, 20. Mai 2006, 12:37

Sa, 20. Mai 2006, 13:05

Hallo Jeton!
Bist du noch an einem Praktikumsplatz interessiert?
Wäre allerdings in Durres, ich weiß ja nicht wie Du es dann mit Unterkunft etc. hinbekommen könntest? Ich hätte da vielleicht was, müsst mich dann in den nächsten Tagen darüber erkundigen, wäre beim Zoll so viel ich weiß....
Ok, ich schau sie Tage mal hierrein und erkundige mich in der Zwischenzeit, Von wann bis wann sollte es sein?

Jeton
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 146
Registriert: Mo, 27. Feb 2006, 0:00

So, 21. Mai 2006, 15:56

zhulia hat geschrieben:Hallo Jeton!
Bist du noch an einem Praktikumsplatz interessiert?
Wäre allerdings in Durres, ich weiß ja nicht wie Du es dann mit Unterkunft etc. hinbekommen könntest? Ich hätte da vielleicht was, müsst mich dann in den nächsten Tagen darüber erkundigen, wäre beim Zoll so viel ich weiß....
Ok, ich schau sie Tage mal hierrein und erkundige mich in der Zwischenzeit, Von wann bis wann sollte es sein?
ja sehr sogar. durres wäre auch kein problem für mich.
wenn du mehr weisst dann schreib mir bitte ne private nachricht. bin sehr auf deine infos gespannt.
vielen dank für deine mühen.

Meta
Senior Member
Senior Member
Beiträge: 348
Registriert: Sa, 27. Aug 2005, 0:28

So, 21. Mai 2006, 23:45

Kusho1983 hat geschrieben:
Shpendi1984 hat geschrieben:Naja das ist deine Meinung und mich konntest nicht so wirklich überzeugen , aber lassen wir die Disskusion. Man Eindruck war aber, dass du sehr viele Vorbehalte gegen Kosovaren hast warum auch immer. Bis jetzt ist Albanien ganz anders vorgegangen wie du es so willst und somit ist es nicht relevant.
du hast recht,lassen wir doch besser diese diskussion,denn einig können wir uns nicht werden...übrigens,ich habe keine"vorbehalte"gegenüber kosovaren,sondern ich finde,es braucht keine spezialbehandlung der kos.bürger vom alb.staat und all die argumente der brüderlichkeit und der gemeinsamen kultur sind einfach ein bisschen zu idealistisch gesehen...[/quote
Ich bin ein Idealist; Möchte den grosse Albanien lieber und früher sehen als Grosse Europa oder grosse Ballkan. Ich kann nicht eine echte Europärer sein bevor ich eine echte Albaner bin.Politisch gesehen;alle teile von Kosovo,Serbien, Mazedonien und Montenegro wo die Albaner sollen zu Tirana anschlissen.Kurz und Bündig...

liebe grüss von meta

Zurück zu „Albanien: Wirtschaft“