also von der unbeliebtheit der albaner zu Reich-Ranicki ist wirklich eingroßer sprung.. ihr schweift aber mächtig ab
lilis argumentation find ich ganz in ordnung so!!
Ja und wofür gibt es sie?Lilli hat geschrieben:Schlagringe wurden und werden bereits seit der Zeit der Urvölker benutzt. Hierbei gibt es die verschiedensten Varianten: So wurden Schlagringe aus Metall, Holz oder aus verflochtenen und versteiften Schnüren, in denen Tierzähne angebracht wurden, gefertigt.Lula hat geschrieben:Man kann es auch übertreiben. Wofür gibt es Schlagringe und Schlagstöcke?? Wozu soll das gut sein *kopfschüttel*.
Schlagringe sind in Deutschland (§ 2 Abs. 3 i. V. m. Anlage 2 Abschnitt 1 Nr. 1.3.2 WaffG)[1] und in Österreich (§ 17 Abs. 1 Nr. 6 WaffG) verboten.
Genci85 hat geschrieben:Reich-Ranicki kann mich mal...Hogwash hat geschrieben:@liberte Es gibt kaum einen Menschen, der wirklich "zu dumm" ist. Es kommt nur darauf an wer gefördert wird und wer nicht. Meiner Meinung nach trägt das normale Fernsehprogramm, die Musik usw. nicht gerade dazu bei Bildung oder Intelligenz zu fördern. Aber mit der Meinung stehe ich nicht alleine da.
Zitat:
11.10.08|Eklat beim Fernsehpreis
Reich-Ranicki schimpft auf deutsches Fernsehen.Literaturkritiker Marcel Reich-Ranicki hat den Ehrenpreis der Stifter des Deutschen Fernsehpreises zurückgewiesen. Die Ausschnitte aus Sendungen, die während der Gala gezeigt wurden, bezeichnete Reich-Ranicki als "Blödsinn". „Wie jämmerlich unser Fernsehen ist, wie arm, wie verblödet", sekundierte später Elke Heidenreich.
Quelle und Link:
http://www.welt.de/fernsehen/article256 ... sehen.html
Freie Meinungsäusserung schön und gut. Freie Meinungsäusserung hört dort auf, wo der andere in seiner Freiheit eingeschränkt wird. Und solche gewaltbereiten Texte provozieren nun mal Gewalttätigkeit, worunter dann andere leiden müssen. Zudem ist Hip Hop nun mal - anders als die Filmindustire - eine Lebenskultur, die von vielen Jugendlichen nachgeahmt wird. Leute mit beschränkter geistiger Fähigkeit sehen da keinen Unterschied zwischen Realität und Spiel. Ich würde liebend gerne mal solche Wohlstandskinder in Ghettos verfrachten, um mal zu schauen, wie lange sie es dort aushalten. Und diejenigen die es dort länger aushalten würde ich wünschen, dass sie sich gegenseitig die köpfe einschlagen.Genci85 hat geschrieben:Dann sollte a auch gewalttätige Filme verbieten. Ich muss dich leider korrigieren, denn deine Argumente greifen nicht und sie stehen im krassen Widerspruch zu unserer Auffassung von freier Meinungsäusserung.Squatrazustradin hat geschrieben:Der mag privat ganz "friedlich" sein, doch die Zelebrierung von Gewalt ist ein falsches Signal an Leute, mit einem IQ von 20 auf zwei Beinen verteilt (ich spreche von der KS Mafia und anderen wannabe Gangstern). Denn derjenige oder diejenige, die ihn nicht kennt, wird sich seine Worte der Gewalt zu Herzen nehmen.Genci85 hat geschrieben:Das ist einfach Rapmusik, ein Freund von mir macht das auch und der ist voll der friedliche.
http://www.youtube.com/watch?v=22fTumN2 ... r_embedded
ich habe nie gesagt, dass ich mich für etwas besseres halte und welche Frage habe ich nicht beantwortet? Ich werd grad so beschossen, das ich erst mal sortieren muss.Lilli hat geschrieben:Merkst Du nicht, wie Du Dich verhältst?? BUshido ist ok, obwohl Rap weil Abi, aber irgendwelcher "Spaß-Rap" ist nur was für verblödete Sonderschüler?? Vielleicht erheben die, die solchen Spaß-Rap machen auch gar nicht den Anspruch hochgeistiger Unterhaltung. Also andere Zielgruppe, anderes was-weiß-ich. Deswegen ist das doch nichts Schlimmes. Dafür gibt es verschiedene Richtungen, Stile, Filme, Bücher ... Gott sei Dank sind wir hier in einem freien Land, daß es diese Auswahl überhaupt geben darf!! Schonmal daran gedacht oder beantwortest Du meine Fragen jetzt prinzipiell nicht mehr??
P.s.: Ich hab Abi, komme aus einer Akademikerfamilie und habe u.a. eine klassische Musikausbildung sowie Zugang zu höherer Literatur. Du darfst Dich also gerne mit mir unterhalten.
Squatrazustradin hat geschrieben:Freie Meinungsäusserung schön und gut. Freie Meinungsäusserung hört dort auf, wo der andere in seiner Freiheit eingeschränkt wird. Und solche gewaltbereiten Texte provozieren nun mal Gewalttätigkeit, worunter dann andere leiden müssen. Zudem ist Hip Hop nun mal - anders als die Filmindustire - eine Lebenskultur, die von vielen Jugendlichen nachgeahmt wird. Leute mit beschränkter geistiger Fähigkeit sehen da keinen Unterschied.Genci85 hat geschrieben:Dann sollte a auch gewalttätige Filme verbieten. Ich muss dich leider korrigieren, denn deine Argumente greifen nicht und sie stehen im krassen Widerspruch zu unserer Auffassung von freier Meinungsäusserung.Squatrazustradin hat geschrieben:Der mag privat ganz "friedlich" sein, doch die Zelebrierung von Gewalt ist ein falsches Signal an Leute, mit einem IQ von 20 auf zwei Beinen verteilt (ich spreche von der KS Mafia und anderen wannabe Gangstern). Denn derjenige oder diejenige, die ihn nicht kennt, wird sich seine Worte der Gewalt zu Herzen nehmen.Genci85 hat geschrieben:Das ist einfach Rapmusik, ein Freund von mir macht das auch und der ist voll der friedliche.
http://www.youtube.com/watch?v=22fTumN2 ... r_embedded
Des Weiteren finde ich die Annahme verfehlt, dass Hip Hop stets gewaltbetont sein muss. Die Hip Hop Kultur ist zwar aus gewalttätigen Millieus entstanden, doch hat sie nicht Gewalt verherrlicht oder propagiert. Ich höre auch gerne Hip Hop, aber nicht solchen Schwachsinn, wie den Link den du gepostet hat. Denn es gibt auch guten Hip Hop, der musikalisch und textlich anspruchsvoll ist.
Angebot und Nachfrage??! Für was gibt es Kinderpornos?? Nicht alles was es gibt ist legal oder umgekehrt es gibt nicht nur Dinge die legal sind.Lula hat geschrieben:Ja und wofür gibt es sie?Lilli hat geschrieben:Schlagringe wurden und werden bereits seit der Zeit der Urvölker benutzt. Hierbei gibt es die verschiedensten Varianten: So wurden Schlagringe aus Metall, Holz oder aus verflochtenen und versteiften Schnüren, in denen Tierzähne angebracht wurden, gefertigt.Lula hat geschrieben:Man kann es auch übertreiben. Wofür gibt es Schlagringe und Schlagstöcke?? Wozu soll das gut sein *kopfschüttel*.
Schlagringe sind in Deutschland (§ 2 Abs. 3 i. V. m. Anlage 2 Abschnitt 1 Nr. 1.3.2 WaffG)[1] und in Österreich (§ 17 Abs. 1 Nr. 6 WaffG) verboten.
Und noch etwas, wenn Du doch die Texte so furchtbar findest wieso zitierst Du sie denn hier so (woher kennst Du denn den genauen Text??). Wenn ich was so grauenhaft finde, beschäftige ich mich nicht weiter damit.Lilli hat geschrieben:Aber mit dieser Kategorisierung läufst Du in dieselbe Richtung wie die die Deiner Meinung nach ungerechtfertigte Vorurteile aussprechen. Ich kenne genug Akademiker, die Heavy Metal hören, auch nicht grade das, was man erwartet. Und?! Deswegen auf den Bildungsstand bestimmter Leute zu schließen, das ist dumm. Nur weil es auch kahlköpfige Idioten gibt, die dieselbe Musik hören ?? Genauso wie es bestimmt auch "Gewaltjunkies" gibt, die Fight Club gut finden. Die verstehen u.U. gar nicht, daß es da um etwas tiefgründigeres geht, sondern sehen nur "ah cool, da gibt's klatsch!"Hogwash hat geschrieben: ... dass sich einer unserer Profs oder Dozenten mittags nach der Vorlesung solche Musik reinzieht. Ich stell mir grad vor wie der Linguisticprof auf Bushido abgeht?! Genau! ...
Verstehst Du was ich meine??
Lilli hat geschrieben:Angebot und Nachfrage??! Für was gibt es Kinderpornos?? Nicht alles was es gibt ist legal oder umgekehrt es gibt nicht nur Dinge die legal sind.Lula hat geschrieben:Ja und wofür gibt es sie?Lilli hat geschrieben:Schlagringe wurden und werden bereits seit der Zeit der Urvölker benutzt. Hierbei gibt es die verschiedensten Varianten: So wurden Schlagringe aus Metall, Holz oder aus verflochtenen und versteiften Schnüren, in denen Tierzähne angebracht wurden, gefertigt.Lula hat geschrieben:Man kann es auch übertreiben. Wofür gibt es Schlagringe und Schlagstöcke?? Wozu soll das gut sein *kopfschüttel*.
Schlagringe sind in Deutschland (§ 2 Abs. 3 i. V. m. Anlage 2 Abschnitt 1 Nr. 1.3.2 WaffG)[1] und in Österreich (§ 17 Abs. 1 Nr. 6 WaffG) verboten.
@drecja: oh danke
Lilli hat geschrieben:@Hogwash: Diese Fragen meinte ich. Wunderst Du Dich, wenn Du so einen Stein ins Rollen bringst ernsthaft, daß Du dann so bombadiert wirst??
Und noch etwas, wenn Du doch die Texte so furchtbar findest wieso zitierst Du sie denn hier so (woher kennst Du denn den genauen Text??). Wenn ich was so grauenhaft finde, beschäftige ich mich nicht weiter damit.Lilli hat geschrieben:Aber mit dieser Kategorisierung läufst Du in dieselbe Richtung wie die die Deiner Meinung nach ungerechtfertigte Vorurteile aussprechen. Ich kenne genug Akademiker, die Heavy Metal hören, auch nicht grade das, was man erwartet. Und?! Deswegen auf den Bildungsstand bestimmter Leute zu schließen, das ist dumm. Nur weil es auch kahlköpfige Idioten gibt, die dieselbe Musik hören ?? Genauso wie es bestimmt auch "Gewaltjunkies" gibt, die Fight Club gut finden. Die verstehen u.U. gar nicht, daß es da um etwas tiefgründigeres geht, sondern sehen nur "ah cool, da gibt's klatsch!"Hogwash hat geschrieben: ... dass sich einer unserer Profs oder Dozenten mittags nach der Vorlesung solche Musik reinzieht. Ich stell mir grad vor wie der Linguisticprof auf Bushido abgeht?! Genau! ...
Verstehst Du was ich meine??
@ Estra: Das ist was ganz anderes. Du kannst Dir in Deinem Haus solche Sachen selbstverständlich verbitten noch dazu bei Deinen Kindern für die Du ja Sorgerecht und-pflicht hast und die noch nicht volljährig sind.