Schwarzes Loch oder Pulverfass? Was meint ihr dazu?

[Elly]

Hallo, in einer anderen Diskussion hier ("Ilyret") habe ich versprochen, diesen Artikel reinzustellen..hätte gern Eure Meinungen, bzw. evtl. Antworten zu meinen Fragen ganz unten...
Bin gespannt auf Feedback..
Elly


Schwarzes Loch oder Pulverfass?

GASTKOMMENTAR VON ARNOLD SUPPAN (Die Presse) 07.01.2006

Gefahren und Perspektiven für den Westbalkan.



Auch Anfang 2006 hat die internatio nale Gemeinschaft noch immer kein umfassendes, realistisches Konzept zur Entwicklung der gesamten Balkanregion. Mehr als zehn Jahre nach dem Massaker von Srebrenica und dem Dayton-Friedensabkommen und fünf Jahre nach dem Sturz des serbischen Machthabers Slobodan Milosevic steht die Region "dichter am Scheitern als am Gelingen".


Der westliche Balkan ist ein Flickenteppich schwacher Staaten, ohne Wirtschaftswachstum, mit 60 Prozent Arbeitslosigkeit, Korruption und einer Bevölkerung ohne Zuversicht und ohne Vertrauen in die entstehenden demokratischen Institutionen. Dabei hat die EU in ihre Protektorate auf dem Balkan viel investiert: Milliarden Euro, Zehntausende Soldaten und Polizisten, eine Heerschar von Verwaltern, Entwicklern, Kontrolloren. Aber eine EU-Kommission musste im April 2005 konstatieren: "Die Zukunft Mazedoniens ist ungewiss, die Zukunft Serbiens ist unklar. Es besteht das Risiko einer Explosion des Kosovo, einer Implosion Serbiens und neuer Brüche in den Grundfesten Bosniens und Mazedoniens." Daher empfahl die Kommission die Aufnahme der Staaten des mittleren und westlichen Balkans in die EU bis 2014. Vorangehen sollte eine baldige Klärung des endgültigen Status der Provinz Kosovo und die Heranführung an die Unabhängigkeit.


Nach dem Scheitern der jugoslawischen Idee droht Serbien nun auch das Scheitern der großserbischen Idee, die Vereinigung aller Serben in einem Staat. Ein Tausch des Kosovo gegen einen Anschluss der serbischen "Entität" in Bosnien an Serbien steht international nicht zur Diskussion. Bleibt lediglich eine kleine Hoffnung, die serbischen Mehrheitsgemeinden nördlich von Mitrovica für eine Anerkennung der Souveränität des Kosovo zu sichern. Freilich, bei rationaler Abwägung aller Sicherheits-, Sozial- und Wirtschaftsrisiken könnte sich für ein neues, wirklich demokratisches Serbien ein Verzicht auf den Kosovo langfristig sogar lohnen. Denn immerhin gehörte die heute serbische Vojvodina bereits zu Mitteleuropa, als der Kosovo noch osmanische Provinz war.

Eine entscheidende Frage für die Zukunft des Balkans wird zweifellos sein, ob alle Albaner in Albanien, im Kosovo, im südlichen Montenegro, im westlichen Mazedonien und im nördlichen Griechenland ein "Großalbanien" anstreben oder nicht. Derzeit scheinen die ehemaligen albanischen Rebellen im Kosovo und in Mazedonien keinen "Pan-Albanismus" zu verfolgen, da sie im Kosovo eine konditionierte Unabhängigkeit anstreben, in Mazedonien jedoch die Integration in den dezentralisierten Staat. Im Übrigen spaltet der alte Gegensatz zwischen den im südlichen und mittleren Albanien siedelnden Tosken und den Gegen im Norden, zu denen auch die Kosovo-Albaner gehören, das albanische Ethnikum. Bei einem "Anschluss" des Kosovo an Albanien würde sich also das demografische Gewicht in einem gemeinsamen Staat zugunsten der Gegen verändern. Aus Erfahrungen mit Prozessen der südosteuropäischen Nationalstaatsbildungen seit 1830 kann man freilich resümieren, dass ein "Offenhalten" der Kosovo-Frage Tendenzen zur Suche nach einer gesamtalbanischen Lösung fördern könnte.

Für die Zukunft des Staates Bosnien und Herzegowina gibt es ganz unterschiedliche Visionen. Die "Wesire und Konsuln" der von Ivo Andric beschriebenen Zeit um 1800 in seiner Geburtsstadt Travnik sind nach dem verheerenden Belagerungs- und Vertreibungskrieg zwischen 1992 und 1995 längst von der neuen Spezies der so genannten "Internationalen", der Vertreter internationaler Organisationen, aber auch privater NGOs, abgelöst worden. Der durch die mehrfache Aufsplitterung des Staates aufgeblähte und ineffiziente Verwaltungsapparat verschlingt mehr als 60 Prozent des Budgets.

Und es ist nach wie vor ein Skandal auch der in Bosnien stationierten Nato-Truppen, dass die beiden Hauptverantwortlichen für den Krieg in Bosnien, Radovan Karadizic und General Ratko Mladic, neun Jahre nach Anklageerhebung noch immer in Freiheit sind. Das Office of the High Representative (OHR), derzeit noch geführt von Paddy Ashdown, nützte in den letzten Jahren seine Entscheidungskompetenzen gegenüber den politischen Vertretern der Muslime, Serben und Kroaten. Aber viele Landeseinwohner betrachten den bosnischen Staat nach wie vor als ein von außen aufgezwungenes Gebilde. Ein bosniakischer Arzt, der nach 1995 aus dem westeuropäischen Asyl zurückgekehrt war, resümierte daher treffend: "Wir lebten immer unter irgendeinem fremden Diktat. Offenbar geht es auch heute nicht anders."


Die Vision erscheint anspornend: Ein befriedeter Balkan im gemeinsamen Europa, einhundert Jahre nach den Schüssen von Sarajewo? Ob aber ein solcher Stufenplan einer Annäherung an und einer Aufnahme in die EU nach den negativen Referenden zur EU-Verfassung und der danach verkündeten Nachdenkpause im Erweiterungsprozess derzeit realistisch ist, ist fraglich. Immerhin begannen Anfang Oktober 2005 unter tatkräftiger Mithilfe Österreichs die EU-Beitrittsverhandlungen mit Kroatien; und immerhin begannen auch vorbereitende Gespräche mit Serbien-Montenegro und Bosnien-Herzegowina; nun haben zu Jahresende 2005 auch die UN-Verhandlungen über den künftigen Status des Kosovo begonnen - zumindest ein gewisser Hoffnungsschimmer.


MEINE FRAGEN IN DER DISKUSSIONSRUNDE:
1. STREBEN DIE ALBANER (I A., K., MK) TATSÄCHLICH EIN GROSSALBANIEN AN?
2. UM WELCHEN GEGENSATZ ZW. TOSKEN UND GEGEN IST HIER DIE REDE (DAS IST REINE NEUGIERFRAGE MEINERSEITS, ES REICHT, WENN MIR JEMAND DAS NUR ERKLÄRT)
3. GLAUBT IHR AUCH, DASS DIE ZUKUNFT MAZEDONIENS UNGEWISS IST?

[Mirso Peja]

zu 2. erstmal:
http://www.erdkunde-wissen.de/erdkunde/volksgruppen/
ob das stimmt, interessiert mich jetzt auch

aber ich find noch mehr

[.:VALON:.]

zu 3.

Die Zukunft Mazedoniens ist zu 100% sicher.

meine Meinung.

[Mirso Peja]

Zur ersten Frage würde ICH sagen, dass jeder Albaner erfreut darüber wäre, wenn es zu einem Groß-Albanien kommen würde, hätte mich gewundert wenn nicht. Also ich finde diese Idee auch gut! Vielleicht starten wir einfach mal eine Umfrage...

[lorenc ukgjini]

Vielleicht starten wir einfach mal eine Umfrage...

Gibt es schon. Resultat: Befriedigend bis Ungenügend.

[lord_red_dragon]

@Elly
1. kan ich dir nicht 100% beantworten schlecht wär es zumindenst nicht .
aber ich glabe ehr nicht wir kosovaren wollen ja unser eigenes staat haben und uns nicht mit albaniene die grenze teilen.

2. wurde ja gut beantwortet von Mirsad Peja

3. kan ich auch nicht sagen.
glaube aber JA.
laut nostradamus (ein hellsehr):
Gleissendes Feur sieht man am Abendhimmel bei der Mündung und bei der Quelle der ROhne.
Hunger und Schwert.
Zu spät kommt die vorgesehende Hilfe.
persien setzt sich in Marsch in Mazedonien einzufallen.

um es lechter verständlcih zu machen.
persien=iran afgahnistans und dun und is nicht sicher was er damit gemeint hat.
sciher nur ein arabischens volk.
gleissendes feur am Abendhimmel= es wird brennen. (vllt. grössere bombardierungen)
hunger und schwert=hunger "is klar" schwert meit er Waffen
und das alles soll laut ihm schoon in November 2006 passieren .
aber nur falls alles korekt übersetzte und korrekt entziffert worden ist.


kurz zu kroatien"und die ecke":
auch von nostradaus:
Milch blut frösche brechen aus Dalmatien hervor.
der krieg ist da, die Seuche bei Balenenes.
Ein lauer Schrei
hallt durch, die Slavischen Länder.
dan wird das Monster bei und Ravenna beboren.

diese 6 vers ist ziemlich undeutlich und ziemlich schwer zu verstehn.

1. satz.
versteht man nicht
2. satz. der krieg fäng/hat angefangen mit der seuche bei Balennes. (habes vergessen wo das ist)
3.satzt. ist ganz klar
4. bezieht sich auf den oberen satzt.
5. ist undklar und unverständlich was er damit meinte.

[lorenc ukgjini]

@Elly
1. kan ich dir nicht 100% beantworten schlecht wär es zumindenst nicht .
aber ich glabe ehr nicht wir kosovaren wollen ja unser eigenes staat haben und uns nicht mit albaniene die grenze teilen.

2. wurde ja gut beantwortet von Mirsad Peja

3. kan ich auch nicht sagen.
glaube aber JA.
laut nostradamus (ein hellsehr):
Gleissendes Feur sieht man am Abendhimmel bei der Mündung und bei der Quelle der ROhne.
Hunger und Schwert.
Zu spät kommt die vorgesehende Hilfe.
persien setzt sich in Marsch in Mazedonien einzufallen.

um es lechter verständlcih zu machen.
persien=iran afgahnistans und dun und is nicht sicher was er damit gemeint hat.
sciher nur ein arabischens volk.
gleissendes feur am Abendhimmel= es wird brennen. (vllt. grössere bombardierungen)
hunger und schwert=hunger "is klar" schwert meit er Waffen
und das alles soll laut ihm schoon in November 2006 passieren .
aber nur falls alles korekt übersetzte und korrekt entziffert worden ist.


kurz zu kroatien"und die ecke":
auch von nostradaus:
Milch blut frösche brechen aus Dalmatien hervor.
der krieg ist da, die Seuche bei Balenenes.
Ein lauer Schrei
hallt durch, die Slavischen Länder.
dan wird das Monster bei und Ravenna beboren.

diese 6 vers ist ziemlich undeutlich und ziemlich schwer zu verstehn.

1. satz.
versteht man nicht
2. satz. der krieg fäng/hat angefangen mit der seuche bei Balennes. (habes vergessen wo das ist)
3.satzt. ist ganz klar
4. bezieht sich auf den oberen satzt.
5. ist undklar und unverständlich was er damit meinte.

Versteh nur Bahnhof

[Mirso Peja]

Der Nostradamus war schon einer...
Gibt es da vielleicht irgend ne Seite, wo man lesen kann, was der geschrieben hat, UND wie das (von schlauen Menschen, die viel Zeit haben) gedeutet wird? Das interessiert mich nämlich sehr.

[trendafile]

Kann mich da nur anschließen, finde die Prophezeihungen von Nostradamus auch sehr interessant, aber wie gesagt schwer zu verstehen und zu deuten. Alleine schon diese ganzen Zeitschlüssel, ist wirklich was für Leute die viel Zeit haben und sich die Mühe machen das zu deuten bzw. zu übersetzen für jedermann.

Jedoch muss ich sagen, das Nostradamus auch für vergangenes Jahr einige Vorhersagen gemacht hat, die sich wiederrum nicht zugetragen haben.

Tja, was solls so wies kommt, kommt es halt, da kann auch kein Nostradamus helfen.

[Mirso Peja]

Ja, der Nostradamus sagt auch zu einigen Prophezeihungen, dass sie nicht so kommen müssen, wenn wir Menschen etwas ändern:
Z.B. hat er vorhergesagt, dass es in geraumer Zukunft zu einem 27(!!!)Jahre langem Krieg kommen wird, wenn wir nichts ändern würden.

Mein Gott, Jungs, lasst mal lieber was ändern...

[Jutta]

Der Nostradamus war schon einer...
Gibt es da vielleicht irgend ne Seite, wo man lesen kann, was der geschrieben hat, UND wie das (von schlauen Menschen, die viel Zeit haben) gedeutet wird? Das interessiert mich nämlich sehr.

den nostradamus legen sie auch immer aus wie sie es grad brauchen
wenn das eine nicht eintrifft, wird halt weiterspekuliert .... irgendwann wird es dann schon hinhauen.

[Mirso Peja]

hahaha

Ja so kann man das auch sehen, ist mir ja noch gar nicht aufgefallen.
Aber vielleicht spornt das ja zum besseren Handeln an.

[lord_red_dragon]

@Mirsad Peja
ne seite von einem autor der behauptet das nostradamus vorhersagen keine vorhersagen sind sondern das er ein buch namens "phönix" bekommen hat von der zukunft und das er es verschlüsselte. ne gute und verständnis voller theorie.
http://nostradamus-porphezeiungen.de
von diesem buch habe ich auch diesen.
korrekter name 6 fers/en

jemand hat geschrieben das nicht alles wahr wird was der schreibt?
nun wird es nicht wahr oder wurde es noch nicht?
oder wurden die alles falsch übersetzt/entschlüsselt.
dieser autor "RAY O. NOLAN" hat eine neues weiss entdeckt die texte von NOstar. zu entschlüsseln die mehr bedeuten und mehr sagen.

[Mirso Peja]

Nostradamus hat ja ,so weit ich weiß, im 16./17. Jahrhuhundert gelebt, in seinen Prophezeihungen hat er auch ihm unbekannte Dinge gesehen wie Flugzeuge, sodass er nicht einfach behaupten konnte, Menschen würden in der Zukunft fähig sein, zu fliegen. Man hätte ihn möglicherweise für verrückt oder besessen gehalten. Er musste alles verschlüsseln, um nicht der Kirche ein Dorn im Auge zu sein. Ich denke mal, er hat die Dinge so sehr beschrieben, bis man viele Dinge hineininterpretieren konnte. Er war wahrscheinlich auch so verblüfft von diesen Bildern und Eindrücken, dass er selbst nicht genau wusste, was er da sah. Diese Tatsache macht es für uns umso schwieriger, es zu entschlüsseln.

Meint ihr eigentlich, der hat gekifft

[Kusho]

ein grossalbanien wäre total das falsche. bleiben wir lieber bei einem kleinkosovo aber so wärs gut: kosovo mit alb. teil macedoniens und albanien mit alb teil montenegros

[Illyrian^Prince]

ein grossalbanien wäre total das falsche. bleiben wir lieber bei einem kleinkosovo aber so wärs gut: kosovo mit alb. teil macedoniens und albanien mit alb teil montenegros

Ich bitte um den korrekten Gebrauch =>>> Vereinigtes Albanien

[harabeli]

ein grossalbanien wäre total das falsche. bleiben wir lieber bei einem kleinkosovo aber so wärs gut: kosovo mit alb. teil macedoniens und albanien mit alb teil montenegros

kusho, kannstze mal bitte erklären, warum wäre ein gross albanien falsch? was spricht dagegen? was spicht dafür?

ich denke, solange die albaner (in kosove, meqedoni und mal' t'zi) nicht einigermassen als herr im eigenen zuhause sein werden, solange wird es kein dauerhaftes frieden und wirt. entwicklung geben. sehr schade eigentlich.

[lord_red_dragon]

nun ich bin ja auch nur zu sher dafür für ein Vereintes albanien wie es in den vergangenen tagen war.
doch um diesen bündnis zu erneurn, muss man noch vieles besser machen in unsere politik.
es müsste wieder ein Skanderbek kommen um uns wieder alle unter einem banner zu vereinnen.
bei uns herscht zur zeit einfach noch zu viel chaos in der politik, deswegen könnte Bato scon recht haben.

nun erst soll ja wircklich kosovo ein sttas werden dan sehen wir weiter .

[Mirso Peja]

lord_red_dragon

es müsste wieder ein Skanderbek kommen

Albaner brauchen einfach eine harte Hand, die Eintracht ins Land bringt, und nicht wie jetzt, dass ein Teil nach links, der andere Teil nach rechts möchte, so wie unser Adler.
Aber auch ein Mensch wie Skenderbeu, so bedeutsam er auch war, ist sterblich.
Man braucht etwas, was ewig gilt.

[lord_red_dragon]

@Mirsad Peja
nun mein freund *wen ich dich so nenne darf* es gibt nichts was ewig hält.
doch wenn bloss nur noch einmal so einer kommen würde *siehe oben vorletztebeitrag von mir* dan würden wir uns wenigstens bis zur eigenen staat zeit nicht streiten sondern alle gemeinsam halten.
du hast es gut gesat. der eine nach rechts der andere nach links.
das ist das grosse problem...wir brauchen einen das uns den weg GERADEAUS zeig und uns alle dort hin führt und zwar alle gemeinsam.
alle gemeinsam geradeaus.
weist klar stirbt er aber wenigsten in disn kurzen zeit in dem er lebt füre kosovo und die albanischen länder endlich den respekt der welt bekommen den wir brauchen und werdient haben.